10/M, EL DIA DESPUES:
Pongámonos en el 10 de Marzo de 2.008 con el escrutinio ya claro, mayoría simple. Uno de los 2 grandes Partidos tendrá la misión de formar Gobierno….como el resultado ha sido muy justo (por la mínima), las “avanzadillas” ya están buscando posibles pactos mientras el que va a ser Presidente da las gracias (muy televisivas) por la confianza depositada en él………”gobernará” durante 4 largos años nuestros destinos “cediendo” de nuevo (poder, dinero, competencias) ante los insaciables nacionalismos regionales (¿He dicho regionales?)…….
¿Y nosotros? ¿Que va a ser de nosotros? Aquí veo 2 escenarios:
1.- Si como dicen las encuestas sacamos un Parlamentario por Barcelona
2.- No llegamos a tener representación en el Parlamento español
En ambos casos (exceptuando que si el segundo punto nos lleva a la “disolución”), veo a muy corto plazo el mismo resultado.
Caso 1:
Teniendo las mismas posibilidades, probablemente UPD saque uno por Madrid. Iremos al mismo Grupo y lo que no se ha conseguido antes de las Elecciones, se convertirá en una obligación afortunada; formar un FRENTE COMÚN.
Caso 2:
Ni ellos ni nosotros conseguimos el objetivo previsto. Después de recuperarse de la desilusión, con más tranquilidad y con los “egos” bajo mínimos, más humildemente, aunar esfuerzos y poner las miras en las siguientes (autonómicas, locales y de nuevo Generales. Un paso atrás no es para retroceder, sino para coger impulso).
Si, me faltaría el hipotético tercer supuesto; que solo hubiera un “representante” parlamentario entre las dos formaciones (¿Cual? ¿Ellos o nosotros?). He aquí, que no creo que se dé esta circunstancia, pero por si acaso, habría que contemplarla. La respuesta es clara, apoyo absoluto a la fuerza parlamentaria, y si fuera preciso incluso el “vasallaje” (suena duro, pero sería lo mas coherente).
De todas formas, solo lo comento, como he citado, dudo que se de este escenario.
Aún y con todo, nos fusionaríamos, de nuevo la unión sería nuestra fuerza……
Analizándolo con frialdad, intentando poner distancia, Barcelona es de C´S. Tenemos 3 compañeros en el Parlament. Solo nos hacen falta unos pocos más de los votos que ya obtuvimos (contando que la abstención sea alta, que lo será). Albert tiene carisma, es rápido, hábil. Y aunque los medios siguen sin prestarnos atención, hasta me atrevería a decir que nos dedican menos páginas que antes, los compañeros, las Agrupaciones, están trabajando en la calle como siempre. La militancia, nuestra militancia, pone pasión, corazón y horas. En Internet no nos quedamos cortos, hoy por hoy es nuestro mayor medio de difusión……..
Madrid es de UPD, no hay duda (allí tiene más fuerza que nosotros). Rosa tiene tirón mediático (e interesado políticamente por los Partidos que cuentan con “informativos afines”, aunque quizá no tanto como ella misma se crea), es más conocida y cuenta con el apoyo de sus incondicionales (Savater y compañía) que le hacen la campaña. Económicamente están más desahogados, tienen mayores medios.
Ya que hablamos de Fernando y sus mítines, echo en falta a aquellos 15 que nos lanzaron a la arena con sus Manifiestos, al ruedo. Aquellos que despertaron conciencias, movilizaron masas….…..Ahora los necesitamos más que nunca; su oratoria, su originalidad, su poder de convocatoria de medios.
Desavenencias personales aparte (porque no dejan de ser eso: personales), sería bueno “olvidarse” por unos días de pasadas “ofensas” y que por un momento piensen a quien quieren que vayan “sus votos”, los que ellos tienen capacidad de “movilizar”: ¿A Mr. Bean? ¿Al barbas? ¿O al “enemigo” por el cual un día se juntaron y redactaron un folleto de denuncia para combatirlo?
Hecho el último apunte, volviendo al tema del día después, los dos Partidos nos complementamos y aquello que no se hizo antes, tendrá que hacerse después.
Si no obtenemos el apoyo suficiente, después de la reflexión, será más fácil entenderse y unirse, ya que las “personas” que han intentado por todos los medios crear la discordia (que las hay), dejarán las filas de nuestras respectivas formaciones, al no ver “recompensados sus esfuerzos interesados”. La “purga” (por la que ya hemos pasado, volveremos a pasar y que Upd tendrá que “sufrir”) será positiva……
Si por el contrario se consiguen los escaños, habrá sido una gran victoria y la promesa de una GRAN FUERZA DE FUTURO; la tercera fuerza política dentro del Parlamento español a medio plazo.
Xurde Rocamundi.
jueves, 28 de febrero de 2008
jueves, 21 de febrero de 2008
9M/08 ELECCIONES GENERALES
LA OTRA CARA DE LA MONEDA:
9M/08 ELECCIONES GENERALES:
Por fin todos aquellos/as ciudadanos/as mayores de 18 años podrán pronunciarse en las urnas (si quieren), aunque mucho me temo una gran abstención. Hay una desconexión absoluta entre la clase política y el pueblo llano.
Las cosas funcionan al revés, en el inicio de nuestra joven Democracia la ciudadanía proponía y los dirigentes se disponían a hacer la tarea encomendada.
Hoy, el político en consonancia con sus ansias absolutas de poder expone sus ocurrencias acordes con sus objetivos personales y luego trata de “convencernos” utilizando todo el aparato mediático que tiene a su plena disposición, creándonos falsas necesidades, hasta tal punto que finalmente creemos que realmente era necesario.
El ejemplo más cercano fue aquí en Catalunya con el Nou Estatut: “solo” lo pedían el 5% de la población ya que la inmensa mayoría estaba a gusto con el anterior. Nos lo machacaron día y noche a través de la prensa (escrita, radio, televisión) durante 3 largos años. Finalmente se refrendó en las urnas con una abstención del 50% y un voto afirmativo del 37% del total. Nunca se había dado tan baja participación, y eso indica hartazgo, hartazgo y confusión.
Independientemente de la ideología o simpatías que pueda tener cualquiera por un Partido u otro, siendo coherentes, casi todos pensamos, o tenemos la sensación, de que aquello que nos prometen u ofrecen no tiene que ver nada con nuestras inquietudes o verdaderas necesidades.
Sino observemos los últimos días: Huelgas de médicos, profesorado, judicatura, policía, transportes de Barcelona. Inseguridad, delincuencia, incremento del paro, crisis económica, alza de precios, etc.
Los dos grandes Partidos nacionales (PP, PSOE) se entretienen más tirándose los trastos a la cabeza, su afán es simplemente machacar al otro.
El tercero en discordia (IU), pobrecito, bastante tiene al comprobar que pese a sus 2,5 millones de votantes, en escaños y representación en el Parlamento, le doblan Partidos de apenas 500.000 votos.
Y del resto que decir, lo digo; No comprendo el por qué se presentan aquellos que no tienen ninguna intención de gobernar el Estado y que no tienen representación más allá de sus límites geográficos (me refiero a los Partidos nacionalistas, claro está)…….
Por una vez estoy de acuerdo con el señor Mas, siempre debería de gobernar aquel que más votos obtuviera. Es más, la representación parlamentaria tendría que ser acorde con el número de votos y no por circunscripciones, por el cómputo total de todos los votos, habría que cambiar la Ley Electoral, que cada uno obtuviese los escaños directamente proporcional al número de votantes………cuan cambiarían las cosas y cuantos problemas se evitarían….
Y he aquí que aparece Ciudadanos-Partido de la ciudadanía, el único Partido formado por gentes corrientes, sin profesionales de la política, ciudadanos comunes que se preocupan de los verdaderos problemas, de las personas, la voz de los desencantados, del individuo, tu voz.
No voy a extenderme en las excelencias de nuestro Programa (se puede ver en nuestra Web), caer en el juego de las promesas de lo que haríamos si gobernáramos. Soy realista, no vamos a gobernar, no, pero podemos incidir, influenciar…..una vez más.
Alguno ha llegado a decirme que para que nos va a votar sino vamos a conseguir nada, que es inútil, ¿inútil?:
Ciudadanos ha cambiado la política en Catalunya. Con nuestros 100.000 votos y tres representantes en el Parlament, todos, absolutamente todos los Partidos en Catalunya han cambiado su estrategia:
El PSc ha “jubilado” a Maragall (sector duro nacionalista, que ahora en agradecimiento pide el voto en blanco) y ha puesto al frente a un andaluz para recuperar el voto del verdadero socialista de izquierdas.
El PPc se ha deshecho de un dirigente “ambiguo” (Piqué), sustituyéndolo por otro con las ideas más claras y contundentes, volviendo al mensaje de las primeras épocas.
Incluso ERc ha “suavizado” su discurso y su ansia independentista, disfrazándolo ahora de intenciones de “política social”, hasta tal punto que ha creado fricciones en sus propias filas y los más radicales amenazan con romper la Federación (Carretero).
A nivel Estatal, CIUDADANOS ha influido lo suficiente primero para que traten de silenciarnos, ignorarnos. Lo segundo para que el señor Alonso nos copie el programa en las Autonómicas y por tercero el nacimiento de un nuevo Partido afín, venido del norte, de corte y talante similar (saldrán más).
¡No, votarnos no es inútil, inútil es no votar!
Compañeros, CIUDADANOS, ¡VOTAR!, votar en masa y ayudarnos a ser la tercera fuerza política en España:
¡VOTA CIUTADANS-PARTIT DE LA CIUTADANIA!
Xurde Rocamundi
Publicado en L´Ametlla de Arenys en Marzo del 2.008
9M/08 ELECCIONES GENERALES:
Por fin todos aquellos/as ciudadanos/as mayores de 18 años podrán pronunciarse en las urnas (si quieren), aunque mucho me temo una gran abstención. Hay una desconexión absoluta entre la clase política y el pueblo llano.
Las cosas funcionan al revés, en el inicio de nuestra joven Democracia la ciudadanía proponía y los dirigentes se disponían a hacer la tarea encomendada.
Hoy, el político en consonancia con sus ansias absolutas de poder expone sus ocurrencias acordes con sus objetivos personales y luego trata de “convencernos” utilizando todo el aparato mediático que tiene a su plena disposición, creándonos falsas necesidades, hasta tal punto que finalmente creemos que realmente era necesario.
El ejemplo más cercano fue aquí en Catalunya con el Nou Estatut: “solo” lo pedían el 5% de la población ya que la inmensa mayoría estaba a gusto con el anterior. Nos lo machacaron día y noche a través de la prensa (escrita, radio, televisión) durante 3 largos años. Finalmente se refrendó en las urnas con una abstención del 50% y un voto afirmativo del 37% del total. Nunca se había dado tan baja participación, y eso indica hartazgo, hartazgo y confusión.
Independientemente de la ideología o simpatías que pueda tener cualquiera por un Partido u otro, siendo coherentes, casi todos pensamos, o tenemos la sensación, de que aquello que nos prometen u ofrecen no tiene que ver nada con nuestras inquietudes o verdaderas necesidades.
Sino observemos los últimos días: Huelgas de médicos, profesorado, judicatura, policía, transportes de Barcelona. Inseguridad, delincuencia, incremento del paro, crisis económica, alza de precios, etc.
Los dos grandes Partidos nacionales (PP, PSOE) se entretienen más tirándose los trastos a la cabeza, su afán es simplemente machacar al otro.
El tercero en discordia (IU), pobrecito, bastante tiene al comprobar que pese a sus 2,5 millones de votantes, en escaños y representación en el Parlamento, le doblan Partidos de apenas 500.000 votos.
Y del resto que decir, lo digo; No comprendo el por qué se presentan aquellos que no tienen ninguna intención de gobernar el Estado y que no tienen representación más allá de sus límites geográficos (me refiero a los Partidos nacionalistas, claro está)…….
Por una vez estoy de acuerdo con el señor Mas, siempre debería de gobernar aquel que más votos obtuviera. Es más, la representación parlamentaria tendría que ser acorde con el número de votos y no por circunscripciones, por el cómputo total de todos los votos, habría que cambiar la Ley Electoral, que cada uno obtuviese los escaños directamente proporcional al número de votantes………cuan cambiarían las cosas y cuantos problemas se evitarían….
Y he aquí que aparece Ciudadanos-Partido de la ciudadanía, el único Partido formado por gentes corrientes, sin profesionales de la política, ciudadanos comunes que se preocupan de los verdaderos problemas, de las personas, la voz de los desencantados, del individuo, tu voz.
No voy a extenderme en las excelencias de nuestro Programa (se puede ver en nuestra Web), caer en el juego de las promesas de lo que haríamos si gobernáramos. Soy realista, no vamos a gobernar, no, pero podemos incidir, influenciar…..una vez más.
Alguno ha llegado a decirme que para que nos va a votar sino vamos a conseguir nada, que es inútil, ¿inútil?:
Ciudadanos ha cambiado la política en Catalunya. Con nuestros 100.000 votos y tres representantes en el Parlament, todos, absolutamente todos los Partidos en Catalunya han cambiado su estrategia:
El PSc ha “jubilado” a Maragall (sector duro nacionalista, que ahora en agradecimiento pide el voto en blanco) y ha puesto al frente a un andaluz para recuperar el voto del verdadero socialista de izquierdas.
El PPc se ha deshecho de un dirigente “ambiguo” (Piqué), sustituyéndolo por otro con las ideas más claras y contundentes, volviendo al mensaje de las primeras épocas.
Incluso ERc ha “suavizado” su discurso y su ansia independentista, disfrazándolo ahora de intenciones de “política social”, hasta tal punto que ha creado fricciones en sus propias filas y los más radicales amenazan con romper la Federación (Carretero).
A nivel Estatal, CIUDADANOS ha influido lo suficiente primero para que traten de silenciarnos, ignorarnos. Lo segundo para que el señor Alonso nos copie el programa en las Autonómicas y por tercero el nacimiento de un nuevo Partido afín, venido del norte, de corte y talante similar (saldrán más).
¡No, votarnos no es inútil, inútil es no votar!
Compañeros, CIUDADANOS, ¡VOTAR!, votar en masa y ayudarnos a ser la tercera fuerza política en España:
¡VOTA CIUTADANS-PARTIT DE LA CIUTADANIA!
Xurde Rocamundi
Publicado en L´Ametlla de Arenys en Marzo del 2.008
martes, 19 de febrero de 2008
PLAN HIDROLOGICO NACIONAL (I):
PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL (I):
Estamos en pleno mes de Febrero, en teoría el más frío del año y las temperaturas de la semana pasada eran como si estuviéramos metidos de lleno en Primavera. Algunos árboles empiezan a florecer, así como a dar frutos. Los agricultores asustados pues ya desconocen las “costumbres” de los productos que cultivan y rezando porque no vengan de repente lluvias torrenciales y les arruinen las cosechas irregulares. Los pantanos de Catalunya al 24% de su capacidad, en toda España la media por debajo del 40%.............
Recuerdo que ya hace un tiempo leí en una revista (creo que era o un “Conocer” o un “Muy interesante”), que los expertos en climatología preveían que en 15 o 20 años vista en la franja del Mediterráneo habría unas temperaturas (y sequía) próximas a las que hoy hay en Marruecos, y en la cornisa Cantábrica (Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi), posiblemente el clima sería como el actual Mediterráneo. En su momento lo vi exagerado, hoy por hoy más que factible.
Leo y escucho los programas electorales de los distintos Partidos respecto al agua y las actuaciones de los Gobiernos actuales (tanto autonómico como central) y observo que ninguno es VALIENTE y hace un verdadero PLAN a corto, medio y largo plazo de tan vital líquido elemento, solo son parches. Además, el tema solo sale a la palestra cuando las lluvias escasean (como en el momento actual) o cuando hay restricciones de agua (en Verano por ejemplo), como si en el resto del año (y venideros) el problema no existiese.
Veamos. El trasvase del Ebro, se llevan años y años hablando de él y la “guerra” permanente entre dos comunidades hermanas sin llegar a acuerdo ninguno.
Desde Catalunya la oposición propone que sea Francia a través del Ródano quien nos la proporcione. Y desde el Govern la ridiculez de que sean barcos quien suministre el agua a los pantanos y como última opción una desalinizadora……
Hablando de DESALINIZADORAS, os contaré un Bonito Cuento:
Érase una vez un famoso escritor canario, uno de los más prolíficos y conocidos de las letras castellanas en la actualidad. El citado literato quiso plasmar en uno de sus libros la vida cotidiana de aquellos que viven en la tierra de donde procede, por tanto en sus planes entraba también una referencia al funcionamiento de la desalinizadora que les abastece, así que pidió permiso al Gobierno canario para visitarla de forma guiada y que un experto le explicara los datos técnicos y de funcionamiento para poder trasladarlo en lenguaje sencillo a sus escritos.
Le explicaron que básicamente estas grandes obras del hombre se basan en dos motores; uno de succión que extrae el agua del mar hasta un gran depósito dispuesto de forma HORIZONTAL, y otro de empuje (el más importante), que con cierta potencia lanza el agua salada sobre un FILTRO. Una vez filtrada el 60% es consumible, potable, y el otro 40% es supersalina y se devuelve al Mar.
Dado su oficio, su sentido de la curiosidad le hizo preguntar que cual era la potencia de empuje hacia ese filtro “milagroso” que convertía la imbebible agua marina en el más preciado líquido elemento…….7 ATMÓSFERAS de potencia le contestaron.
Casualidades de la vida, nuestro gran autor, en su juventud, había sido BUCEADOR y sabía bien que es una atmósfera (una atmósfera es la PRESIÓN que ejerce el agua a diez metros de profundidad).
Dado como es a una gran imaginación planteó lo siguiente: ¿Por qué en vez de comprar esta maquinaria americana de tan gran potencia de empuje hacia el filtro no es mejor hacer la DESALINIZADORA en posición VERTICAL con una altura de 70 METROS y se consiguen ya de por sí estas 7 ATMÓSFERAS por el propio peso del agua sobre el FILTRO?
Más tarde, FÍSICOS de todo el Mundo y de reconocido prestigio ratificaron la “TEORÍA” del mencionado escritor, si es posible, factible…..
Como la idea era suya, la PATENTÓ y la OFRECIÓ a los distintos GOBIERNOS españoles…….y ninguno le ha hecho caso.
Está negociando actualmente con Gobiernos Árabes cuyos países ya padecen una SEQUÍA sin marcha a atrás desde hace muchos años y que gastan fortunas en traer “hielo” en barcos de los Polos para paliarla……….
Este escritor se llama VAZQUEZ FIGUEROA y este cuento es una HISTORIA REAL!
Antes de decidirme a contar esto me he informado un poco, y si, es cierto, las DESALINIZADORAS PATRIAS (las voy a definir así) son más caras que las que se construyen actualmente con la tecnología americana. Se tardarían unos 25 años en que dieran “beneficios”. También es cierto que el metro cúbico (el precio se mide por metros cúbicos) de agua potable saldría un 50% más barata que ahora.
Y yo PREGUNTO:
No hay ni un solo Partido valiente que en su PROGRAMA planteé una SOLUCIÓN DEFINITIVA y un PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL a medio plazo?
Y Propongo:
Una DESALINIZADORA en TODAS y cada una de las PROVINCIAS que tengan COSTA en ESPAÑA, sin importar el coste inicial.
Los TRASVASES y PANTANOS son obsoletos, sin contar que tal como están las cosas y con el CAMBIO CLIMÁTICO, posiblemente en pocos años nuestros ríos estarán prácticamente secos (véase el LLobregat por su paso por el Prat, por ejemplo). El recurso del Mar y Océanos es prácticamente “inagotable” (se teme por el deshielo y el “incremento” de volumen).
El coste es mucho mayor, pero a medio plazo quedaría “absorbido” (justo el plazo que nos queda para combatir las carencias de agua que se nos avecinan), además, el metro cúbico de agua se podría mantener al precio actual ayudando en gran parte a paliar los gastos.
Sin contar los PUESTOS DE TRABAJO que se crearían en la construcción de todas estas plantas y con ello una nueva REACTIVACIÓN ECONÓMICA en todos los sectores……
Todo ello acompañado por unas medidas de ahorro y en la búsqueda de otros recursos…..pero eso ya lo planteo en una segunda parte.
Xurde Rocamundi.
Estamos en pleno mes de Febrero, en teoría el más frío del año y las temperaturas de la semana pasada eran como si estuviéramos metidos de lleno en Primavera. Algunos árboles empiezan a florecer, así como a dar frutos. Los agricultores asustados pues ya desconocen las “costumbres” de los productos que cultivan y rezando porque no vengan de repente lluvias torrenciales y les arruinen las cosechas irregulares. Los pantanos de Catalunya al 24% de su capacidad, en toda España la media por debajo del 40%.............
Recuerdo que ya hace un tiempo leí en una revista (creo que era o un “Conocer” o un “Muy interesante”), que los expertos en climatología preveían que en 15 o 20 años vista en la franja del Mediterráneo habría unas temperaturas (y sequía) próximas a las que hoy hay en Marruecos, y en la cornisa Cantábrica (Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi), posiblemente el clima sería como el actual Mediterráneo. En su momento lo vi exagerado, hoy por hoy más que factible.
Leo y escucho los programas electorales de los distintos Partidos respecto al agua y las actuaciones de los Gobiernos actuales (tanto autonómico como central) y observo que ninguno es VALIENTE y hace un verdadero PLAN a corto, medio y largo plazo de tan vital líquido elemento, solo son parches. Además, el tema solo sale a la palestra cuando las lluvias escasean (como en el momento actual) o cuando hay restricciones de agua (en Verano por ejemplo), como si en el resto del año (y venideros) el problema no existiese.
Veamos. El trasvase del Ebro, se llevan años y años hablando de él y la “guerra” permanente entre dos comunidades hermanas sin llegar a acuerdo ninguno.
Desde Catalunya la oposición propone que sea Francia a través del Ródano quien nos la proporcione. Y desde el Govern la ridiculez de que sean barcos quien suministre el agua a los pantanos y como última opción una desalinizadora……
Hablando de DESALINIZADORAS, os contaré un Bonito Cuento:
Érase una vez un famoso escritor canario, uno de los más prolíficos y conocidos de las letras castellanas en la actualidad. El citado literato quiso plasmar en uno de sus libros la vida cotidiana de aquellos que viven en la tierra de donde procede, por tanto en sus planes entraba también una referencia al funcionamiento de la desalinizadora que les abastece, así que pidió permiso al Gobierno canario para visitarla de forma guiada y que un experto le explicara los datos técnicos y de funcionamiento para poder trasladarlo en lenguaje sencillo a sus escritos.
Le explicaron que básicamente estas grandes obras del hombre se basan en dos motores; uno de succión que extrae el agua del mar hasta un gran depósito dispuesto de forma HORIZONTAL, y otro de empuje (el más importante), que con cierta potencia lanza el agua salada sobre un FILTRO. Una vez filtrada el 60% es consumible, potable, y el otro 40% es supersalina y se devuelve al Mar.
Dado su oficio, su sentido de la curiosidad le hizo preguntar que cual era la potencia de empuje hacia ese filtro “milagroso” que convertía la imbebible agua marina en el más preciado líquido elemento…….7 ATMÓSFERAS de potencia le contestaron.
Casualidades de la vida, nuestro gran autor, en su juventud, había sido BUCEADOR y sabía bien que es una atmósfera (una atmósfera es la PRESIÓN que ejerce el agua a diez metros de profundidad).
Dado como es a una gran imaginación planteó lo siguiente: ¿Por qué en vez de comprar esta maquinaria americana de tan gran potencia de empuje hacia el filtro no es mejor hacer la DESALINIZADORA en posición VERTICAL con una altura de 70 METROS y se consiguen ya de por sí estas 7 ATMÓSFERAS por el propio peso del agua sobre el FILTRO?
Más tarde, FÍSICOS de todo el Mundo y de reconocido prestigio ratificaron la “TEORÍA” del mencionado escritor, si es posible, factible…..
Como la idea era suya, la PATENTÓ y la OFRECIÓ a los distintos GOBIERNOS españoles…….y ninguno le ha hecho caso.
Está negociando actualmente con Gobiernos Árabes cuyos países ya padecen una SEQUÍA sin marcha a atrás desde hace muchos años y que gastan fortunas en traer “hielo” en barcos de los Polos para paliarla……….
Este escritor se llama VAZQUEZ FIGUEROA y este cuento es una HISTORIA REAL!
Antes de decidirme a contar esto me he informado un poco, y si, es cierto, las DESALINIZADORAS PATRIAS (las voy a definir así) son más caras que las que se construyen actualmente con la tecnología americana. Se tardarían unos 25 años en que dieran “beneficios”. También es cierto que el metro cúbico (el precio se mide por metros cúbicos) de agua potable saldría un 50% más barata que ahora.
Y yo PREGUNTO:
No hay ni un solo Partido valiente que en su PROGRAMA planteé una SOLUCIÓN DEFINITIVA y un PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL a medio plazo?
Y Propongo:
Una DESALINIZADORA en TODAS y cada una de las PROVINCIAS que tengan COSTA en ESPAÑA, sin importar el coste inicial.
Los TRASVASES y PANTANOS son obsoletos, sin contar que tal como están las cosas y con el CAMBIO CLIMÁTICO, posiblemente en pocos años nuestros ríos estarán prácticamente secos (véase el LLobregat por su paso por el Prat, por ejemplo). El recurso del Mar y Océanos es prácticamente “inagotable” (se teme por el deshielo y el “incremento” de volumen).
El coste es mucho mayor, pero a medio plazo quedaría “absorbido” (justo el plazo que nos queda para combatir las carencias de agua que se nos avecinan), además, el metro cúbico de agua se podría mantener al precio actual ayudando en gran parte a paliar los gastos.
Sin contar los PUESTOS DE TRABAJO que se crearían en la construcción de todas estas plantas y con ello una nueva REACTIVACIÓN ECONÓMICA en todos los sectores……
Todo ello acompañado por unas medidas de ahorro y en la búsqueda de otros recursos…..pero eso ya lo planteo en una segunda parte.
Xurde Rocamundi.
lunes, 4 de febrero de 2008
02/02/08
MOMENTO POLITICO PARA TENER EN CUENTA:
Estamos en un momento crucial, a un mes vista de las Elecciones, los dos grandes Partidos Nacionales nos sorprenden diariamente con nuevas propuestas económicas y bajadas de impuestos. Respecto a Ciutadans (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía), no se oye nada, la prensa sigue en su empeño de silenciarnos, como mucho nos dedican de vez en cuando un “breve”.
Obedeciendo servilmente a los Partidos de los que son afines, le dan más salida a UPD para dividir el voto que de forma natural nos pertenece. Le estrategia está clara; no quieren que ni ellos ni nosotros tengamos ningún tipo de representación en el Parlamento español.
PP y PSOE están a la gresca, cada vez en más desacuerdo en los grandes temas de Estado, ambos se radicalizan mandando al ostracismo a sus representantes más moderados.
IU, con las pocas posibilidades de siempre, aún cuatriplicando en votos a los Partidos Nacionalistas, tendrá menos representación en escaños gracias a la imperfecta Ley electoral que rige el destino de nuestro País.
Por cierto, es sabido que Ciutadans propugna un cambio en la citada Ley electoral (Un ciudadano, un voto, que tenga el mismo valor, venga de donde venga, sea la población, ciudad o Autonomía que sea, que los números de votos sean la representación real en el Parlamento), ya puestos, yo añado mi granito de arena: ¡Que ningún Partido que no sea de ámbito Estatal se pueda presentar a las Elecciones Generales! (quedarían así limitados a su ámbito territorial).
Esta guerra descarnada entre opciones políticas va dejando cadáveres en el camino, he aquí donde los Partidos emergentes podemos aprovechar la coyuntura y alimentarnos de estos “deshechos políticos” como activos. Si, me refiero a Piqué, Gallardón, Ibarra y Bono.
Piqué, un hombre moderado, catalán, de talante dialogante y con “ninguna posibilidad” dentro del PP.
Gallardón, “despreciado y humillado” por la cúpula actual del mismo Partido.
Ibarra, “obligado” a dimitir por el PSOE.
Bono, después de sus últimas declaraciones, ZP “duda” (una vez más) del puesto de responsabilidad prometido y se comenta en poner a su lugar a la actual vicepresidenta.
Todos ellos tienen una gran experiencia y sus propios simpatizantes (votantes) inherentes a su “personalismo individualista”.
Es más, incluso me atrevo a insinuar que se vigile de cerca a Durán i Lleida, dado su enfrentamiento actual con su socio el Sr. Mas. Ha demostrado en más de una ocasión que no es “independentista”………………
Hablamos de que somos un Partido abierto, “aquí caben todos los moderados” de distintas ideologías (por mucho que en el Ideario del último Congreso se añadiera la cuña de “centro izquierda”), pues demostrémoslo. Sería bueno contactar con estos hombres e intentar que se adhirieran a nuestra corriente, después de todo y haciendo un seguimiento de ellos, no difieren tanto de lo que nosotros defendemos; La CONSTITUCIÓN!
Solo lo insinúo, pero habría que tenerlo en cuenta, es un intercambio. Ellos tendrían los puestos relevantes que se merecen por bagaje, historial y experiencia. Nosotros por fin nos haríamos GRANDES por los votos que atraerían sus nombres y más importante aún, atraerían DINERO, inversores, dándonos una OPORTUNIDAD real de ser la tercera fuerza política a nivel NACIONAL.
Ningún medio podría acusarnos de “fachas” teniendo en nuestras filas a exmiembros relevantes del PSOE, PP e incluso CiU, ¿os lo imagináis?
Os puedo asegurar que los mencionados pueden ver la oferta tanto o más atractiva que nosotros, somos un Partido pequeño (con todas las ventajas que para ellos puede representar) pero democrático y participativo, y lo que es más que ya no se da en ningún Partido actual; con las bases con ganas de trabajar y hacerse oír, a la “antigua usanza”.
CIUTADANS, PENSARLO!
Xurde Rocamundi.
MOMENTO POLITICO PARA TENER EN CUENTA:
Estamos en un momento crucial, a un mes vista de las Elecciones, los dos grandes Partidos Nacionales nos sorprenden diariamente con nuevas propuestas económicas y bajadas de impuestos. Respecto a Ciutadans (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía), no se oye nada, la prensa sigue en su empeño de silenciarnos, como mucho nos dedican de vez en cuando un “breve”.
Obedeciendo servilmente a los Partidos de los que son afines, le dan más salida a UPD para dividir el voto que de forma natural nos pertenece. Le estrategia está clara; no quieren que ni ellos ni nosotros tengamos ningún tipo de representación en el Parlamento español.
PP y PSOE están a la gresca, cada vez en más desacuerdo en los grandes temas de Estado, ambos se radicalizan mandando al ostracismo a sus representantes más moderados.
IU, con las pocas posibilidades de siempre, aún cuatriplicando en votos a los Partidos Nacionalistas, tendrá menos representación en escaños gracias a la imperfecta Ley electoral que rige el destino de nuestro País.
Por cierto, es sabido que Ciutadans propugna un cambio en la citada Ley electoral (Un ciudadano, un voto, que tenga el mismo valor, venga de donde venga, sea la población, ciudad o Autonomía que sea, que los números de votos sean la representación real en el Parlamento), ya puestos, yo añado mi granito de arena: ¡Que ningún Partido que no sea de ámbito Estatal se pueda presentar a las Elecciones Generales! (quedarían así limitados a su ámbito territorial).
Esta guerra descarnada entre opciones políticas va dejando cadáveres en el camino, he aquí donde los Partidos emergentes podemos aprovechar la coyuntura y alimentarnos de estos “deshechos políticos” como activos. Si, me refiero a Piqué, Gallardón, Ibarra y Bono.
Piqué, un hombre moderado, catalán, de talante dialogante y con “ninguna posibilidad” dentro del PP.
Gallardón, “despreciado y humillado” por la cúpula actual del mismo Partido.
Ibarra, “obligado” a dimitir por el PSOE.
Bono, después de sus últimas declaraciones, ZP “duda” (una vez más) del puesto de responsabilidad prometido y se comenta en poner a su lugar a la actual vicepresidenta.
Todos ellos tienen una gran experiencia y sus propios simpatizantes (votantes) inherentes a su “personalismo individualista”.
Es más, incluso me atrevo a insinuar que se vigile de cerca a Durán i Lleida, dado su enfrentamiento actual con su socio el Sr. Mas. Ha demostrado en más de una ocasión que no es “independentista”………………
Hablamos de que somos un Partido abierto, “aquí caben todos los moderados” de distintas ideologías (por mucho que en el Ideario del último Congreso se añadiera la cuña de “centro izquierda”), pues demostrémoslo. Sería bueno contactar con estos hombres e intentar que se adhirieran a nuestra corriente, después de todo y haciendo un seguimiento de ellos, no difieren tanto de lo que nosotros defendemos; La CONSTITUCIÓN!
Solo lo insinúo, pero habría que tenerlo en cuenta, es un intercambio. Ellos tendrían los puestos relevantes que se merecen por bagaje, historial y experiencia. Nosotros por fin nos haríamos GRANDES por los votos que atraerían sus nombres y más importante aún, atraerían DINERO, inversores, dándonos una OPORTUNIDAD real de ser la tercera fuerza política a nivel NACIONAL.
Ningún medio podría acusarnos de “fachas” teniendo en nuestras filas a exmiembros relevantes del PSOE, PP e incluso CiU, ¿os lo imagináis?
Os puedo asegurar que los mencionados pueden ver la oferta tanto o más atractiva que nosotros, somos un Partido pequeño (con todas las ventajas que para ellos puede representar) pero democrático y participativo, y lo que es más que ya no se da en ningún Partido actual; con las bases con ganas de trabajar y hacerse oír, a la “antigua usanza”.
CIUTADANS, PENSARLO!
Xurde Rocamundi.
jueves, 24 de enero de 2008
DISCULPAS Y ACLARACIONES
Como soy novato en estas lides de los "BLOG" y lo he creado recientemente,quería aclarar el orden de los artículos que he ido publicando en L´AMETLLA DE ARENYS y es el siguiente:
Octubre /07: "11 de Septiembre y otros acontecimientos"
Noviembre /07: "Pacte Nacional- Habitatge (1)
Diciembre/07: "Pacte Nacional-Habitatge (2)
Enero/08: No hubo publicación
Febrero/08: "Camino a las Generales"
GRACIAS y perdonar las molestias.
Un saludo.Xurde Rocamundi.
Octubre /07: "11 de Septiembre y otros acontecimientos"
Noviembre /07: "Pacte Nacional- Habitatge (1)
Diciembre/07: "Pacte Nacional-Habitatge (2)
Enero/08: No hubo publicación
Febrero/08: "Camino a las Generales"
GRACIAS y perdonar las molestias.
Un saludo.Xurde Rocamundi.
PACTE NACIONAL-VIVIENDA (2)
Siguiendo el hilo del artículo del mes pasado, quisiera concentrarme en las V.P.O. (Viviendas de Protección Oficial). Particularmente no soy partidario de este tipo de viviendas, no por el hecho de que estas sean más asequibles que las de “renta libre”, lo cual siempre es bueno, sino por la mala calidad de sus materiales habitualmente, por la formación de “guetos” y por la “picaresca” que existe en este país, me explico:
El precio del m2 de la vivienda de V.P.O lo pone el Estado y las Autonomías con competencias en sus territorios, tienen un margen de maniobra para poder subirlos hasta un 20% para “equilibrar” la diferencia de precios entre una y otra………Si “comparamos” lo que cuesta una vivienda de “renta libre” con otra de Protección Oficial, observaremos que las segundas son mucho más baratas, dependiendo de la zona (Comarca, población, etc.), en algunos casos de hasta un 30 e incluso un 40%.
Esto estaría muy bien si se construyeran de forma masiva, pues de alguna forma “obligarían” al resto a ajustar sus precios, pero al ser en comparación un número muy limitado, no afecta en demasía al mercado “libre” inmobiliario.
Por otro lado, el constructor no puede “sobrepasar” el precio, con lo cual ha de mirar con lupa sus costes y el resultado final no suele ser lo que se dice de “primerísima calidad”…..
En segundo lugar son los criterios de selección. Siempre son económicos. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna, vaya eso por delante. Pero no ha de ser el “criterio único”. Sería bueno instaurar, por ejemplo, que para tener acceso haya un tiempo mínimo de “empadronamiento”, entre 5 y 10 años en la población. Como también que se repartan entre “colectivos”; un porcentaje para familias monoparentales, otro para jóvenes de menos de 30 años, para familias numerosas y para gente mayor.
Sería de esta manera un reparto más “equitativo”, no dando la sensación de que siempre recaen en manos de los mismos, sería incluso más beneficioso y ayudaría en gran medida a la convivencia………..
Y me queda la picaresca. Quien adquiere una V.P.O, ya no solo se ahorra un dineral en el precio, también en impuestos. Aún estando sujetas a la “Protección Oficial” durante 30 años, a partir del quinto ya se pueden “revender”…..y nadie, absolutamente nadie respeta el dictado de la Generalitat para su venta, todos quieren sacarle el máximo beneficio y venden a precio de mercado (todos somos muy listos).
Hay dos maneras: La primera es pedirle al comprador dinero “b” (la diferencia entre el precio que nos da Habitatge y el de venta en negro), el piso se transmite como Protección Oficial.
La segunda es “liberándolo”, pagando los impuestos que se ahorraron en la adquisición, que varía, según la enumeración, de 3.000 Euros a 12.000 Euros (como máximo), convirtiéndolo en “renta libre”.
En ambos casos el primer adquiriente da el “pelotazo”.
En el primer caso gana un chorreón de dinero sin coste alguno y sin declararlo.
En el segundo, es cierto que paga por la “liberización” los impuestos debidos, pero no se toma en consideración que los terrenos fueron cedidos (en su mayor parte) y es por ello se hizo con una vivienda por mucho menor cuantía que el resto de vecinos que le rodean, sin embargo, vende al mismo precio que aquellos que pagaron en su momento hasta un 40% más a cambio de un coste “mínimo” (los anteriormente citados 3.000 o 12.000 Euros).
Resumiendo: Para estar a favor de las V.P.O. sin ningún tipo de reticencia:
1.- Tendrían que construirse de forma masiva no siendo el desfase con el mercado tan “abusivo” (una diferencia del 20%, por ejemplo), contendría los precios de los alrededores.
2.- Un mayor y mejor reparto entre la población, que primase la autóctona, o por lo menos, las personas que ya forman parte del pueblo pues llevan mucho años viviendo en él.
3.- No poder “descalificar” nunca la vivienda para el “Concepto Social” para la que fue construida (y como dije en la primera parte de esta entrega; Los Contratos de Arras de “obligado” cumplimiento ante Notario, evitando el dinero “b”).
Para despedirme, decir que aún me quedan unas cuantas cosas más sobre la Vivienda en el tintero, las intentaré resumir en una tercera parte (y acabo). Me sabe mal dar ideas, después de Navidad empieza la precampaña electoral, tendré que adelantarme y facilitárselas antes a mi Partido (Ciutadans), aunque en realidad solo pretendo informar al ciudadano poniéndole al corriente de todos y cada uno de los “intringulis” de un sector tan necesario como es el “Derecho a una Vivienda Digna”.
Xurde Rocamundi. Empresario del Sector Inmobiliario.
El precio del m2 de la vivienda de V.P.O lo pone el Estado y las Autonomías con competencias en sus territorios, tienen un margen de maniobra para poder subirlos hasta un 20% para “equilibrar” la diferencia de precios entre una y otra………Si “comparamos” lo que cuesta una vivienda de “renta libre” con otra de Protección Oficial, observaremos que las segundas son mucho más baratas, dependiendo de la zona (Comarca, población, etc.), en algunos casos de hasta un 30 e incluso un 40%.
Esto estaría muy bien si se construyeran de forma masiva, pues de alguna forma “obligarían” al resto a ajustar sus precios, pero al ser en comparación un número muy limitado, no afecta en demasía al mercado “libre” inmobiliario.
Por otro lado, el constructor no puede “sobrepasar” el precio, con lo cual ha de mirar con lupa sus costes y el resultado final no suele ser lo que se dice de “primerísima calidad”…..
En segundo lugar son los criterios de selección. Siempre son económicos. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna, vaya eso por delante. Pero no ha de ser el “criterio único”. Sería bueno instaurar, por ejemplo, que para tener acceso haya un tiempo mínimo de “empadronamiento”, entre 5 y 10 años en la población. Como también que se repartan entre “colectivos”; un porcentaje para familias monoparentales, otro para jóvenes de menos de 30 años, para familias numerosas y para gente mayor.
Sería de esta manera un reparto más “equitativo”, no dando la sensación de que siempre recaen en manos de los mismos, sería incluso más beneficioso y ayudaría en gran medida a la convivencia………..
Y me queda la picaresca. Quien adquiere una V.P.O, ya no solo se ahorra un dineral en el precio, también en impuestos. Aún estando sujetas a la “Protección Oficial” durante 30 años, a partir del quinto ya se pueden “revender”…..y nadie, absolutamente nadie respeta el dictado de la Generalitat para su venta, todos quieren sacarle el máximo beneficio y venden a precio de mercado (todos somos muy listos).
Hay dos maneras: La primera es pedirle al comprador dinero “b” (la diferencia entre el precio que nos da Habitatge y el de venta en negro), el piso se transmite como Protección Oficial.
La segunda es “liberándolo”, pagando los impuestos que se ahorraron en la adquisición, que varía, según la enumeración, de 3.000 Euros a 12.000 Euros (como máximo), convirtiéndolo en “renta libre”.
En ambos casos el primer adquiriente da el “pelotazo”.
En el primer caso gana un chorreón de dinero sin coste alguno y sin declararlo.
En el segundo, es cierto que paga por la “liberización” los impuestos debidos, pero no se toma en consideración que los terrenos fueron cedidos (en su mayor parte) y es por ello se hizo con una vivienda por mucho menor cuantía que el resto de vecinos que le rodean, sin embargo, vende al mismo precio que aquellos que pagaron en su momento hasta un 40% más a cambio de un coste “mínimo” (los anteriormente citados 3.000 o 12.000 Euros).
Resumiendo: Para estar a favor de las V.P.O. sin ningún tipo de reticencia:
1.- Tendrían que construirse de forma masiva no siendo el desfase con el mercado tan “abusivo” (una diferencia del 20%, por ejemplo), contendría los precios de los alrededores.
2.- Un mayor y mejor reparto entre la población, que primase la autóctona, o por lo menos, las personas que ya forman parte del pueblo pues llevan mucho años viviendo en él.
3.- No poder “descalificar” nunca la vivienda para el “Concepto Social” para la que fue construida (y como dije en la primera parte de esta entrega; Los Contratos de Arras de “obligado” cumplimiento ante Notario, evitando el dinero “b”).
Para despedirme, decir que aún me quedan unas cuantas cosas más sobre la Vivienda en el tintero, las intentaré resumir en una tercera parte (y acabo). Me sabe mal dar ideas, después de Navidad empieza la precampaña electoral, tendré que adelantarme y facilitárselas antes a mi Partido (Ciutadans), aunque en realidad solo pretendo informar al ciudadano poniéndole al corriente de todos y cada uno de los “intringulis” de un sector tan necesario como es el “Derecho a una Vivienda Digna”.
Xurde Rocamundi. Empresario del Sector Inmobiliario.
PACTE NACIONAL-VIVIENDA (1)
Por fin se ha firmado el “Pacte Nacional d´Habitatge”, con la aprobación de casi todos los Partidos del Parlament (teniendo pendiente la resolución sobre “expropiaciones”), excepto el PPc.
Decir que todo lo que sean tomar medidas sobre vivienda para más fácil y mayor acceso de todos a estas, es bueno, pero como siempre; ¡Llegan tarde!.
Sean los Partidos de uno u otro signo o Gobierno (Central o el Govern), las soluciones llegan cuando ya no son posibles, cuando el mal es irremediable, por lo menos a corto y medio plazo.
Ya desde Madrid, en su intento de paliar el abusivo incremento de precios de los últimos años con la creación de un Ministerio de Vivienda (sin atribuciones, o si las tiene, no han hecho nada al respecto),o con la última incorporación de Carme Chacón; ya desde la Generalitat con el nuevo Pacte sobre el mismo, intentan darnos “soluciones” cuando el sector ya está en crisis, arrastrando indirectamente a otros sectores y con ello la economía tambaleándose…..
Desde luego era hora que por fin se dieran cuenta que media Europa vive de alquiler (Alemania e Inglaterra un 70% de sus habitantes aprox.) y que la “culturilla” que nos invade (en este país, España) de la “propiedad” llega a su fin. Lo importante es vivir, tener fácil acceso a vivienda, que la juventud se emancipe, que las familias monoparentales tengan un techo….a precios asequibles, Ciutadans hacía hincapié en ello en su Programa.
Ahora las soluciones pasan, por medidas que pueden rayar la ilegalidad (“expropiaciones”) y por una “transición” del mercado que vamos a pagar todos muy caro. De hecho ya lo estamos haciendo; La venta de coches ha caído un 8% (oficialmente, yo diría incluso más), los bares están vacíos, los comercios (de cualquier tipo) se quejan de pocas ventas, están quebrando pequeñas y medianas empresas todos los días, etc.
Queramos o no, el denominado “tocho”, es lo que mueve la economía nacional, todo gira en torno a él, si un simple “paleta” por poner un ejemplo, deja de ingresar sus emolumentos porque las obras se paralizan, este señor no cambiará de coche, no se tomará su cañita después de trabajar, dejará de salir con su señora de cena, la esposa cuando vaya de compras al “súper” se mirará muy bien los precios y solo adquirirá lo imprescindible, la ropa nueva puede esperar, etc. Era un simple ejemplo pero aplicable al cristalero, pintor, electricista, marmolista, transportista, gruista…..y todas las empresas dedicadas en mayor o menor medida (azulejos, muebles, cortinas, electrodomésticos, cobre, loza, sanitarios, etc.) arrastrando con esto cualquier producto de consumo. Sin contar el descenso de ingresos (muy importante) tanto para el Estado como para la Generalitat de los impuestos de I.V.A e I.T.P. y en los casos de los Gobiernos locales la Plusvalía, dejando muy mermada las arcas Municipales (ya lo veis, aquí no se libra nadie).
El alquiler es o era una tendencia que tarde o temprano se tenía que producir, pero el cambio debería haberse procurado de forma progresiva, nuestros mandatarios tendrían que haber recogido el guante desde el principio y no ahora en plena crisis económica (que no ha hecho más que empezar) y con medidas “bruscas” (endurecimiento para la consecución de las hipotecas nuevas. Tema aparte de las subidas desde el Banco Central Europeo) paralizando de golpe la compra-venta de inmuebles (viviendas) a favor del arrendamiento.
Económicamente hablando el 2.007 ha sido un verdadero desastre y pinta aún peor el ya muy próximo 2.008, que según palabras de varios “bancables” (Directores de Cajas y Bancos) con los que tengo relación y he hablado, va a ser totalmente “plano”.
“Contener” la escalada de precios y facilitar el alquiler, hubiera sido realmente fácil si se hubieran tomado medidas muy simples, como por ejemplo:
1.- En las firmas de Compra-Venta ante Notario llevar de forma obligatoria, el Contrato de Arras o Compra-Venta (tal como es obligatorio llevar el I.B.I, Impuesto de Bienes Inmuebles, denominado “Contribución”, o el Certificado de Comunidad). En los cuales sale el precio real del predio (vivienda) y no se habría podido hablar de dinero “negro” (en las firmas es normal, “declarar”, entre un 10,15 o 20% menos del precio real), obligándose así tanto a comprador como a vendedor a pagar los impuestos “debidos” por la transacción (si se escritura por menos, se pagan menos impuestos, por ello era el uso habitual).
Esta medida ya de por sí, habría contenido en si misma la “crecida” de precios.
2.- Obligatoriedad en el Notario, si la transacción se ha hecho por medio de un profesional del ramo (léase Agencia Inmobiliaria, Fincas, Administrador, intermediario o A.P.I.), de entregar la Factura de este, donde se diferencie claramente su comisión y el precio del inmueble.
Se habrían evitado muchas “comisiones” abusivas.
Por poner dos meros ejemplos (como profesional se me ocurren muchos más) referente a la compra-venta.
En cuanto al alquiler:
1.- Los Ayuntamientos no tendrían que dar el “empadronamiento” a nadie que no entregue el Contrato de Arrendamiento debidamente cumplimentado y con el sello “obligatorio” del INCASOL (Instituto Nacional del Suelo), ya que “solo” se declaran uno de cada diez alquileres.
2.- Firma de Anexo inseparable al Contrato de Documento del P.N.A.G (Plan Nacional de Alquiler Garantizado, del que soy miembro), para que cualquier contingencia por impagos, en tres meses hubiera resolución por medio de “Arbitraje”, evitando así costosos juicios y el estar cerca de un año (el propietario o Arrendador) sin posesión de la vivienda y para protección del mismo.
3.- Condición indispensable de un Seguro de Vivienda para cualquier situación de riesgo, ya sea robo, pérdida de llaves, rotura de aguas, etc, para la tranquilidad tanto del Arrendador como del Arrendatario….
4.- Que en el Contrato consten las personas convivientes con nombres apellidos y D.N.I..
Ideas tardías aparte, solo como muestra, quisiera trasladar mi opinión sobre las V.P.O. (Viviendas de Protección Oficial) y todos los demás temas que me han quedado pendientes sobre vivienda, pero eso ya será en una segunda parte….donde también hablaremos de su parte de “culpa” de los propios Ayuntamientos….
Xurde Rocamundi, Empresario del Sector Inmobiliario.
Decir que todo lo que sean tomar medidas sobre vivienda para más fácil y mayor acceso de todos a estas, es bueno, pero como siempre; ¡Llegan tarde!.
Sean los Partidos de uno u otro signo o Gobierno (Central o el Govern), las soluciones llegan cuando ya no son posibles, cuando el mal es irremediable, por lo menos a corto y medio plazo.
Ya desde Madrid, en su intento de paliar el abusivo incremento de precios de los últimos años con la creación de un Ministerio de Vivienda (sin atribuciones, o si las tiene, no han hecho nada al respecto),o con la última incorporación de Carme Chacón; ya desde la Generalitat con el nuevo Pacte sobre el mismo, intentan darnos “soluciones” cuando el sector ya está en crisis, arrastrando indirectamente a otros sectores y con ello la economía tambaleándose…..
Desde luego era hora que por fin se dieran cuenta que media Europa vive de alquiler (Alemania e Inglaterra un 70% de sus habitantes aprox.) y que la “culturilla” que nos invade (en este país, España) de la “propiedad” llega a su fin. Lo importante es vivir, tener fácil acceso a vivienda, que la juventud se emancipe, que las familias monoparentales tengan un techo….a precios asequibles, Ciutadans hacía hincapié en ello en su Programa.
Ahora las soluciones pasan, por medidas que pueden rayar la ilegalidad (“expropiaciones”) y por una “transición” del mercado que vamos a pagar todos muy caro. De hecho ya lo estamos haciendo; La venta de coches ha caído un 8% (oficialmente, yo diría incluso más), los bares están vacíos, los comercios (de cualquier tipo) se quejan de pocas ventas, están quebrando pequeñas y medianas empresas todos los días, etc.
Queramos o no, el denominado “tocho”, es lo que mueve la economía nacional, todo gira en torno a él, si un simple “paleta” por poner un ejemplo, deja de ingresar sus emolumentos porque las obras se paralizan, este señor no cambiará de coche, no se tomará su cañita después de trabajar, dejará de salir con su señora de cena, la esposa cuando vaya de compras al “súper” se mirará muy bien los precios y solo adquirirá lo imprescindible, la ropa nueva puede esperar, etc. Era un simple ejemplo pero aplicable al cristalero, pintor, electricista, marmolista, transportista, gruista…..y todas las empresas dedicadas en mayor o menor medida (azulejos, muebles, cortinas, electrodomésticos, cobre, loza, sanitarios, etc.) arrastrando con esto cualquier producto de consumo. Sin contar el descenso de ingresos (muy importante) tanto para el Estado como para la Generalitat de los impuestos de I.V.A e I.T.P. y en los casos de los Gobiernos locales la Plusvalía, dejando muy mermada las arcas Municipales (ya lo veis, aquí no se libra nadie).
El alquiler es o era una tendencia que tarde o temprano se tenía que producir, pero el cambio debería haberse procurado de forma progresiva, nuestros mandatarios tendrían que haber recogido el guante desde el principio y no ahora en plena crisis económica (que no ha hecho más que empezar) y con medidas “bruscas” (endurecimiento para la consecución de las hipotecas nuevas. Tema aparte de las subidas desde el Banco Central Europeo) paralizando de golpe la compra-venta de inmuebles (viviendas) a favor del arrendamiento.
Económicamente hablando el 2.007 ha sido un verdadero desastre y pinta aún peor el ya muy próximo 2.008, que según palabras de varios “bancables” (Directores de Cajas y Bancos) con los que tengo relación y he hablado, va a ser totalmente “plano”.
“Contener” la escalada de precios y facilitar el alquiler, hubiera sido realmente fácil si se hubieran tomado medidas muy simples, como por ejemplo:
1.- En las firmas de Compra-Venta ante Notario llevar de forma obligatoria, el Contrato de Arras o Compra-Venta (tal como es obligatorio llevar el I.B.I, Impuesto de Bienes Inmuebles, denominado “Contribución”, o el Certificado de Comunidad). En los cuales sale el precio real del predio (vivienda) y no se habría podido hablar de dinero “negro” (en las firmas es normal, “declarar”, entre un 10,15 o 20% menos del precio real), obligándose así tanto a comprador como a vendedor a pagar los impuestos “debidos” por la transacción (si se escritura por menos, se pagan menos impuestos, por ello era el uso habitual).
Esta medida ya de por sí, habría contenido en si misma la “crecida” de precios.
2.- Obligatoriedad en el Notario, si la transacción se ha hecho por medio de un profesional del ramo (léase Agencia Inmobiliaria, Fincas, Administrador, intermediario o A.P.I.), de entregar la Factura de este, donde se diferencie claramente su comisión y el precio del inmueble.
Se habrían evitado muchas “comisiones” abusivas.
Por poner dos meros ejemplos (como profesional se me ocurren muchos más) referente a la compra-venta.
En cuanto al alquiler:
1.- Los Ayuntamientos no tendrían que dar el “empadronamiento” a nadie que no entregue el Contrato de Arrendamiento debidamente cumplimentado y con el sello “obligatorio” del INCASOL (Instituto Nacional del Suelo), ya que “solo” se declaran uno de cada diez alquileres.
2.- Firma de Anexo inseparable al Contrato de Documento del P.N.A.G (Plan Nacional de Alquiler Garantizado, del que soy miembro), para que cualquier contingencia por impagos, en tres meses hubiera resolución por medio de “Arbitraje”, evitando así costosos juicios y el estar cerca de un año (el propietario o Arrendador) sin posesión de la vivienda y para protección del mismo.
3.- Condición indispensable de un Seguro de Vivienda para cualquier situación de riesgo, ya sea robo, pérdida de llaves, rotura de aguas, etc, para la tranquilidad tanto del Arrendador como del Arrendatario….
4.- Que en el Contrato consten las personas convivientes con nombres apellidos y D.N.I..
Ideas tardías aparte, solo como muestra, quisiera trasladar mi opinión sobre las V.P.O. (Viviendas de Protección Oficial) y todos los demás temas que me han quedado pendientes sobre vivienda, pero eso ya será en una segunda parte….donde también hablaremos de su parte de “culpa” de los propios Ayuntamientos….
Xurde Rocamundi, Empresario del Sector Inmobiliario.
11 DE SPTIEMBRE Y OTROS ACONTECIMIENTOS
Pasadas ya las vacaciones estivales con el mes de Septiembre empieza un nuevo pulso político. Los que se dedican a este denostado oficio profesionalmente han cogido fuerzas y vuelven con “nuevas ideas” que no dudan en plasmar en los medios de comunicación a bombo y platillo.
El día de la “Diada” ha servido a nuestros dirigentes políticos para reivindicar con más ahínco su megalomanía “nazionalista”, incluso el vicepresident (titulito sacado de la manga), el señor Carod-Rovira se ha visto capaz de dar una fecha para un referéndum “soberanista”, en el año 2.014, coincidiendo con el 300 aniversario de tan fatídica fecha.
Y ya que hablamos del 11 de Septiembre, el denominado “Día nacional de Catalunya”, es increíble observar que se fundamenta en la sangre, la guerra, la muerte, la derrota, la mentira y el odio. Sobretodo en la mentira…….y el odio. Para el delirio “Nazionalista” es la fecha en que los “castellanos invadieron Catalunya”, reinventando en reiteradas ocasiones la Historia para su propio beneficio y conseguir su “penúltimo” objetivo; La Independencia (obsérvese que he dicho “penúltimo”…..).
Menos mal que los que leemos (lástima que seamos tan pocos), y no solo las lecturas “oficiales” sino de varias fuentes, sabemos cuanto faltan a la verdad.
En primer lugar, la “Guerra de Sucesión” (Española), fue una guerra (se mire como se mire) a nivel Europeo, en la que intervinieron entre otros países; Inglaterra (el país instigador que involucró a la Generalitat), Francia, Portugal, Paises Bajos, el Ducado de Saboya y por supuesto España. Cierto es que cuando se retiraron los ingleses (o más bien uno de los aspirantes a la Corona apoyado por los ingleses), Catalunya se quedó sola y combatió bravamente un año más, cayendo finalmente la fecha de la que hablamos del año 1.714. Claro que a partir de ese momento Catalunya perdió gran parte de sus derechos (ocurre en todas las derrotas), como tan cierto es que Navarra y País Vasco los conservaron por apoyar al vencedor (Comunidades Forales).
Para terminar brevemente con la sarta de mentiras a las que nos tienen acostumbrados el “nazionalismo catalán” decir que el homenajeado (y valeroso, todo hay que decirlo) Rafael de Casanova, fue perdonado por el Borbón al que combatió y murió felizmente de viejo (83 años) en su casa y en su cama (Sant Boi de Llobregat, 3 de Mayo de 1.743).
Si hay dudas y no se es un habitual de la lectura y prefiere las nuevas tecnologías, solo hay que entrar en el Google y buscar: Guerra de Sucesión Española y Rafael de Casanovas. Todos los historiadores de una u otra ideología le darán los mismos datos.
Selecciones, Laporta y quema de fotos de la Familia Real. Sin querer extenderme demasiado, comentar los últimos acontecimientos derivados de las “Selecciones nazionales”, el fútbol en particular y la familia real.
La Selección Catalana quería jugar un partido de fútbol amistoso con E.E.U.U. y se le ha prohibido desde la Federación Española del mencionado deporte levantando ampollas entre las milicias “soberanistas” y el mismísimo Presidente del Barça (¿Hablamos de deporte o de política?). Sin querer valorar y dar una opinión personal, solo decir que si el “nazionalismo” desea una Selección propia, ¿por qué no empezamos desde el primer paso? Muy sencillo, que ninguno de sus jugadores jueguen en la absoluta de España, ni tampoco en su liga. ¿Se imaginan al Barça en una liga catalana?. No dudo que lo ganarían todo, pero me pregunto por los “sponsor”, el dinero para los “fichajes estrella” y los derechos de transmisión millonarios para la televisión….y me apiado de los deportistas.
En cuanto a la quema de fotos de la familia Real o de la bandera, ¿es delito o “libertad de expresión”? ¿Podría yo ejercer esa misma “libertad de expresión” y quemar una foto de uno de nuestros máximos dirigentes del Govern en mitad de la Plaça Catalunya y salir indemne del lance? Cuando esa “libertad” sea para ambos “bandos” sin perjuicio para ninguno apoyaré para que tal acción deje de ser un delito….
Y para terminar, observo como los medios (¿de comunicación?) de este lado de la Península adoptan el lenguaje “engañoso” de “nació” o “país” para referirse a Catalunya cada vez con más descaro y contundencia (es gracioso ver en el AVUI o el PUNT como prefieren decir TAV, en vez de AVE, debe darles urticaria pronunciar según que palabras), y el denominador de “Estado” para el resto de España.
Como si estos conceptos fuesen diametralmente opuestos.
“Una mentira por mil veces que se repita, no deja de serlo”.
Por más que pese al mundo radical y a aquellos que se creen el “ombligo del Mundo”, Catalunya no es más que una Región mediana del Sur de Europa. Mediana a nivel geográfico, económico, demográfico, etc.
Xurde Rocamundi. Miembro fundador de Ciutadans-Partit de la Ciutadania.
El día de la “Diada” ha servido a nuestros dirigentes políticos para reivindicar con más ahínco su megalomanía “nazionalista”, incluso el vicepresident (titulito sacado de la manga), el señor Carod-Rovira se ha visto capaz de dar una fecha para un referéndum “soberanista”, en el año 2.014, coincidiendo con el 300 aniversario de tan fatídica fecha.
Y ya que hablamos del 11 de Septiembre, el denominado “Día nacional de Catalunya”, es increíble observar que se fundamenta en la sangre, la guerra, la muerte, la derrota, la mentira y el odio. Sobretodo en la mentira…….y el odio. Para el delirio “Nazionalista” es la fecha en que los “castellanos invadieron Catalunya”, reinventando en reiteradas ocasiones la Historia para su propio beneficio y conseguir su “penúltimo” objetivo; La Independencia (obsérvese que he dicho “penúltimo”…..).
Menos mal que los que leemos (lástima que seamos tan pocos), y no solo las lecturas “oficiales” sino de varias fuentes, sabemos cuanto faltan a la verdad.
En primer lugar, la “Guerra de Sucesión” (Española), fue una guerra (se mire como se mire) a nivel Europeo, en la que intervinieron entre otros países; Inglaterra (el país instigador que involucró a la Generalitat), Francia, Portugal, Paises Bajos, el Ducado de Saboya y por supuesto España. Cierto es que cuando se retiraron los ingleses (o más bien uno de los aspirantes a la Corona apoyado por los ingleses), Catalunya se quedó sola y combatió bravamente un año más, cayendo finalmente la fecha de la que hablamos del año 1.714. Claro que a partir de ese momento Catalunya perdió gran parte de sus derechos (ocurre en todas las derrotas), como tan cierto es que Navarra y País Vasco los conservaron por apoyar al vencedor (Comunidades Forales).
Para terminar brevemente con la sarta de mentiras a las que nos tienen acostumbrados el “nazionalismo catalán” decir que el homenajeado (y valeroso, todo hay que decirlo) Rafael de Casanova, fue perdonado por el Borbón al que combatió y murió felizmente de viejo (83 años) en su casa y en su cama (Sant Boi de Llobregat, 3 de Mayo de 1.743).
Si hay dudas y no se es un habitual de la lectura y prefiere las nuevas tecnologías, solo hay que entrar en el Google y buscar: Guerra de Sucesión Española y Rafael de Casanovas. Todos los historiadores de una u otra ideología le darán los mismos datos.
Selecciones, Laporta y quema de fotos de la Familia Real. Sin querer extenderme demasiado, comentar los últimos acontecimientos derivados de las “Selecciones nazionales”, el fútbol en particular y la familia real.
La Selección Catalana quería jugar un partido de fútbol amistoso con E.E.U.U. y se le ha prohibido desde la Federación Española del mencionado deporte levantando ampollas entre las milicias “soberanistas” y el mismísimo Presidente del Barça (¿Hablamos de deporte o de política?). Sin querer valorar y dar una opinión personal, solo decir que si el “nazionalismo” desea una Selección propia, ¿por qué no empezamos desde el primer paso? Muy sencillo, que ninguno de sus jugadores jueguen en la absoluta de España, ni tampoco en su liga. ¿Se imaginan al Barça en una liga catalana?. No dudo que lo ganarían todo, pero me pregunto por los “sponsor”, el dinero para los “fichajes estrella” y los derechos de transmisión millonarios para la televisión….y me apiado de los deportistas.
En cuanto a la quema de fotos de la familia Real o de la bandera, ¿es delito o “libertad de expresión”? ¿Podría yo ejercer esa misma “libertad de expresión” y quemar una foto de uno de nuestros máximos dirigentes del Govern en mitad de la Plaça Catalunya y salir indemne del lance? Cuando esa “libertad” sea para ambos “bandos” sin perjuicio para ninguno apoyaré para que tal acción deje de ser un delito….
Y para terminar, observo como los medios (¿de comunicación?) de este lado de la Península adoptan el lenguaje “engañoso” de “nació” o “país” para referirse a Catalunya cada vez con más descaro y contundencia (es gracioso ver en el AVUI o el PUNT como prefieren decir TAV, en vez de AVE, debe darles urticaria pronunciar según que palabras), y el denominador de “Estado” para el resto de España.
Como si estos conceptos fuesen diametralmente opuestos.
“Una mentira por mil veces que se repita, no deja de serlo”.
Por más que pese al mundo radical y a aquellos que se creen el “ombligo del Mundo”, Catalunya no es más que una Región mediana del Sur de Europa. Mediana a nivel geográfico, económico, demográfico, etc.
Xurde Rocamundi. Miembro fundador de Ciutadans-Partit de la Ciutadania.
CAMINO A LAS GENERALES
CAMINO A LAS GENERALES
Pasadas las fiestas Navideñas, con la entrada del nuevo año, sufriendo la cuesta de Enero y las subidas impresionantes de los precios de TODOS los artículos de primera necesidad, estamos a punto para encarar la última recta pensando ya en las próximas Elecciones Generales…….
Iba a hablar sobre vivienda de nuevo, me quedaba pendiente la parte tercera, pero dada la coyuntura actual y los muchos temas de interés que existen actualmente, lo dejaré para otro mes en que las cosas estén más tranquilas.
Soy lector habitual del Periódico de Catalunya, la Vanguardia y el Punt (aparte de los Deportivos en los que voy directamente al tenis, motos y como no; mi Fernando Alonso. Del fútbol solo los grandes titulares, no es un deporte o una aficción que me guste especialmente), lo hago así para ver distintos puntos de vista, opiniones diversas. También es cierto que me gustaría leer el Mundo, ABC y el País (por ejemplo), y ampliar el espectro, pero confesaré que no compro la prensa, la leo directamente en los bares donde tomo café y la mayoría, por no decir todos, son la prensa que te ofrecen (por otro lado de agradecer, ya que es un “servicio” que dan de forma totalmente gratuita).
No dudo en absoluto de la honestidad de los profesionales del ramo periodístico, sin embargo, siendo sincero (tanto yo como cualquier lector de prensa), en seguida te das cuenta de “que palo va” cada diario.
La Vanguardia, tiene un estilo “conservador”, y dado que es un medio catalán (y uno de los periódicos más vendidos en toda España), se le nota cierta “tendencia” o cercanía a CiU.
El Periódico de Catalunya por el contrario, es más afín por posicionamiento al PSC, o por lo menos lo “aparenta”.
En cuanto al Punt, ¿quién no tiene claro a donde apunta?. Veamos su “formato”:
Maresme (bien, noticias de la zona), Paisos Catalans (donde incluye el “imperio” de Valencia y Baleares), Política y Europa-Mon (donde puedes ver una noticia de Cádiz al lado de otra de Israel).
Los tres medios escritos, en su estilo, nos informan bajo un prisma que diríamos “desde aquí, desde este lado”.
No hago una crítica, hablo de una realidad contrastable (léanse como ejemplo las declaraciones del Señor Ferran en cuanto a los medios de comunicación, al cual, aunque no pertenezcamos al mismo partido y sus planteamientos y los míos sean diferentes, en estas le apoyo y le aplaudo la VALENTIA y honestidad por sus acertados comentarios).
Insisto, el que escribe en un medio de este tipo, es un profesional acreditado y titulado, lo cual no es óbice para que aparte de informarnos, nos muestren su querencia o mal querencia personal en uno u otro sentido. El ejemplo más claro (aunque sea un tipo de prensa diferente…..aunque no tanto, también tiene “tufillo” político), es leer un partido de fútbol en el Sport y en el Marca, el mismo partido; parecen dos partidos totalmente diferentes, es increíble.
Dicho esto, entro a valorar noticias que han ido surgiendo desde Diciembre hasta hoy.
Comenzaré por “cercanías” (Rodalies). Es un tema que lleva ya mucho tiempo en la agenda del Govern, se lo han ido trabajando, poco a poco, han planificado con “alevosía y premeditación” la fórmula para que el Gobierno ceda las competencias. Lo primero que se ha hecho es darle bombo y platillo a las quejas de los usuarios durante meses (una año aproximadamente, antes casi ni se oía nada al respecto).
Si, el usuario tiene razón, toda la razón y sufre en sus carnes los retrasos, averías, etc, teniendo todo el derecho del mundo a que la situación se arregle; estamos de acuerdo. Sin embargo, el metro de Barcelona también tiene averías y retrasos, Els Ferrocarrils sufren el mismo mal, y no hablemos de TMB y la huelga de los conductores de autobuses….pero a estos, no se les da tanta cancha, ya se “tienen”…..
Han “instrumentalizado” a los medios para buscar un mayor cabreo del ciudadano y “fomentar” como algo natural el traspaso del citado transporte. Hasta el punto que según la última encuesta, el 68% de la población catalana está de acuerdo con este traspaso (Aparte de “disfrazar” una manifestación política como CIVIL en la que hubo una gran asistencia por las calles de Barcelona.)
Utilizan como arma arrojadiza la “incompetencia” del Gobierno para mantener las líneas en condiciones (no se menciona para nada que els Governs anteriores no realizaron nunca quejas al respecto, compartiendo gran parte de culpa, y que la otra gran parte de culpa son las “grandes obras” del AVE, que una vez esté en funcionamiento, se acabaron todos los problemas. Si, para dentro de 2 ó 3 años tendremos el mejor transporte ferroviario de Europa, lo rija la Generalitat o no) y que el Govern por “cercanía” con el ciudadano lo hará mejor (tontos no son y cuentan con la ventaja de saber que en esos 2 ó 3 años tendremos el transporte saneado y se apuntarán el tanto).
Personalmente dudo de la mejora por el traspaso de competencias, lo digo “visto lo visto” con otras que si tienen (competencias totales y exclusivas) y en las que estamos a la cola de España, y lo que es peor de Europa.
Si, me refiero a Educaciò y Sanitat. Antes he hablado de los Periódicos de gran tirada en la zona, pues bien, en cualquiera de “los grandes” (el Punt no se ha hecho casi eco sobre ello; no le interesa) se ha podido leer (comprobarlo en las hemerotecas).
El último informe de la OCDE sitúa a España en los últimos puestos en Educación y Catalunya en especial, a la cola del resto de Comunidades Autónomas, siendo el mayor fracaso en compresión oral y lectora (¡que sigan enseñando a nuestros hijos a leer en forma fonética en vez de silábica, así nos va!).
Referente a Sanitat, por favor, leer la portada del Periódico de Catalunya en fecha de 10 de Noviembre de 2.007, os la resumo; “500 médicos abandonan cada año la Sanitat catalana y se van a otras Comunidades por los bajos sueldos y el exceso de trabajo”. ¡Medio millar de profesionales que velan por nuestra salud!
REPITO: No me lo invento, son noticias en prensa “afín” que han salido en los últimos tres meses. Por mucha querencia que se tenga a un “determinado” fin, el fin último de un periodista es informar, y en estos dos casos; ¡Lo han hecho!
Se trata de la educación de nuestros hijos, SU FUTURO. Se trata de su salud, nuestra propia SALUD.
El Govern dice que no hay dinero, ¡nos roban!, proclaman a los 4 vientos. La Generalitat tiene un presupuesto anual de 30.000 millones de Euros (5 Billones de las antiguas pesetas, muchos países para si lo quisieran). Me pregunto en que se gastan…..
Viendo los presupuestos para este año, compruebo con amargura que en Sanitat “solo” se ha incrementado un 2%, ni siquiera el IPC, lo han dejado prácticamente igual. Eso si, en “inmersió lingüística” los han duplicado (43 millones de euros), lo mismo el presupuesto para las “seleccions sportives” y han puesto en marcha la apertura de “embajadas” en varios paises (no quiero pensar en el coste, que pagamos tu y yo, CIUDADANO, en viajes, alquileres o compras de edificios en las mejores calles de la ciudad elegida, con lo cual lo más caro, y en el personal que “ejercerá” allí de forma permanente, ¿cuántos? ¿12 0 15 personas? ¿Qué sueldos tendrán tan insignes trabajadores?).
No lo he vivido, era demasiado joven, pero echo de menos los hechos de las historias que me cuentan de finales de los 70 y principios de los 80, la gente se implicaba más, el CIUDADANO salía a la calle, protestaba, creía en su fuerza, en sus derechos….ahora NO, el ciudadano medio, de a pie, se deja llevar, son los mediocres políticos de la actualidad (no comparar con los Grandes Políticos de nuestro reciente pasado; Suarez, Felipe, Carrillo, Fraga, Pujol y tantos otros) los que hacen ruido y nos enfrentan por Comunidades. Nos crean “necesidades” inexistentes, aparcando los problemas reales (Educación, Sanidad, Vivienda, Seguridad, Trabajo, Inmigración, etc), para su propio beneficio e intereses, no piensan en conjunto por el interés general.
En las épocas que he mencionado con las subidas de precios que estamos sufriendo (en alimentación, primera necesidad: Agua, leche, pan, pollo, etc, aparte de la luz, gas, transporte, gasolinas…..), la gente habría salido a la calle, las huelgas y manifestaciones se habrían multiplicado por todas las ciudades, los transportistas habrían cerrado los accesos y vias (por el precio del gasoil), obligando al Gobierno de turno a doblegarse, a replantearse la situación……..hoy la mayoría es “pasiva”, aplastan sus derechos, incrementan sus obligaciones, se crean leyes cada vez más restrictivas, y saliendo del ámbito de lo más estrictamente privado, nadie se queja, se acepta dócilmente…….mucho me temo, que en estas próximas Elecciones, donde mucho hay que decir, va a haber más “abstenciones” (o sea, no votos) que nunca y de forma particular en Catalunya, mi querida Catalunya.
Para terminar mencionar de pasada dos cosas:
Primero, si para una buena gestión la base principal es la CERCANIA, que la Generalitat empiece a traspasar a els Ajuntaments (que son los Municipios los más cercanos al ciudadano) competencias y el dinero que estas generan, y no solo “descentralizar” del poder central con megalomanía para “centralizar” en el propio Govern.
Segundo,y esto es en el ámbito local, que nos expliquen claramente el por qué nuestros gobernantes Municipales se han “adueñado” de Radio Arenys, con que fin y si bajo su “protectorado” los profesionales de la información tendrán las manos libres para ejercer su libertad de expresión o por el contrario estarán “maniatados” y todo serán loas para el conjunto del Govern del Consistorio?
Xurde Rocamundi
Pasadas las fiestas Navideñas, con la entrada del nuevo año, sufriendo la cuesta de Enero y las subidas impresionantes de los precios de TODOS los artículos de primera necesidad, estamos a punto para encarar la última recta pensando ya en las próximas Elecciones Generales…….
Iba a hablar sobre vivienda de nuevo, me quedaba pendiente la parte tercera, pero dada la coyuntura actual y los muchos temas de interés que existen actualmente, lo dejaré para otro mes en que las cosas estén más tranquilas.
Soy lector habitual del Periódico de Catalunya, la Vanguardia y el Punt (aparte de los Deportivos en los que voy directamente al tenis, motos y como no; mi Fernando Alonso. Del fútbol solo los grandes titulares, no es un deporte o una aficción que me guste especialmente), lo hago así para ver distintos puntos de vista, opiniones diversas. También es cierto que me gustaría leer el Mundo, ABC y el País (por ejemplo), y ampliar el espectro, pero confesaré que no compro la prensa, la leo directamente en los bares donde tomo café y la mayoría, por no decir todos, son la prensa que te ofrecen (por otro lado de agradecer, ya que es un “servicio” que dan de forma totalmente gratuita).
No dudo en absoluto de la honestidad de los profesionales del ramo periodístico, sin embargo, siendo sincero (tanto yo como cualquier lector de prensa), en seguida te das cuenta de “que palo va” cada diario.
La Vanguardia, tiene un estilo “conservador”, y dado que es un medio catalán (y uno de los periódicos más vendidos en toda España), se le nota cierta “tendencia” o cercanía a CiU.
El Periódico de Catalunya por el contrario, es más afín por posicionamiento al PSC, o por lo menos lo “aparenta”.
En cuanto al Punt, ¿quién no tiene claro a donde apunta?. Veamos su “formato”:
Maresme (bien, noticias de la zona), Paisos Catalans (donde incluye el “imperio” de Valencia y Baleares), Política y Europa-Mon (donde puedes ver una noticia de Cádiz al lado de otra de Israel).
Los tres medios escritos, en su estilo, nos informan bajo un prisma que diríamos “desde aquí, desde este lado”.
No hago una crítica, hablo de una realidad contrastable (léanse como ejemplo las declaraciones del Señor Ferran en cuanto a los medios de comunicación, al cual, aunque no pertenezcamos al mismo partido y sus planteamientos y los míos sean diferentes, en estas le apoyo y le aplaudo la VALENTIA y honestidad por sus acertados comentarios).
Insisto, el que escribe en un medio de este tipo, es un profesional acreditado y titulado, lo cual no es óbice para que aparte de informarnos, nos muestren su querencia o mal querencia personal en uno u otro sentido. El ejemplo más claro (aunque sea un tipo de prensa diferente…..aunque no tanto, también tiene “tufillo” político), es leer un partido de fútbol en el Sport y en el Marca, el mismo partido; parecen dos partidos totalmente diferentes, es increíble.
Dicho esto, entro a valorar noticias que han ido surgiendo desde Diciembre hasta hoy.
Comenzaré por “cercanías” (Rodalies). Es un tema que lleva ya mucho tiempo en la agenda del Govern, se lo han ido trabajando, poco a poco, han planificado con “alevosía y premeditación” la fórmula para que el Gobierno ceda las competencias. Lo primero que se ha hecho es darle bombo y platillo a las quejas de los usuarios durante meses (una año aproximadamente, antes casi ni se oía nada al respecto).
Si, el usuario tiene razón, toda la razón y sufre en sus carnes los retrasos, averías, etc, teniendo todo el derecho del mundo a que la situación se arregle; estamos de acuerdo. Sin embargo, el metro de Barcelona también tiene averías y retrasos, Els Ferrocarrils sufren el mismo mal, y no hablemos de TMB y la huelga de los conductores de autobuses….pero a estos, no se les da tanta cancha, ya se “tienen”…..
Han “instrumentalizado” a los medios para buscar un mayor cabreo del ciudadano y “fomentar” como algo natural el traspaso del citado transporte. Hasta el punto que según la última encuesta, el 68% de la población catalana está de acuerdo con este traspaso (Aparte de “disfrazar” una manifestación política como CIVIL en la que hubo una gran asistencia por las calles de Barcelona.)
Utilizan como arma arrojadiza la “incompetencia” del Gobierno para mantener las líneas en condiciones (no se menciona para nada que els Governs anteriores no realizaron nunca quejas al respecto, compartiendo gran parte de culpa, y que la otra gran parte de culpa son las “grandes obras” del AVE, que una vez esté en funcionamiento, se acabaron todos los problemas. Si, para dentro de 2 ó 3 años tendremos el mejor transporte ferroviario de Europa, lo rija la Generalitat o no) y que el Govern por “cercanía” con el ciudadano lo hará mejor (tontos no son y cuentan con la ventaja de saber que en esos 2 ó 3 años tendremos el transporte saneado y se apuntarán el tanto).
Personalmente dudo de la mejora por el traspaso de competencias, lo digo “visto lo visto” con otras que si tienen (competencias totales y exclusivas) y en las que estamos a la cola de España, y lo que es peor de Europa.
Si, me refiero a Educaciò y Sanitat. Antes he hablado de los Periódicos de gran tirada en la zona, pues bien, en cualquiera de “los grandes” (el Punt no se ha hecho casi eco sobre ello; no le interesa) se ha podido leer (comprobarlo en las hemerotecas).
El último informe de la OCDE sitúa a España en los últimos puestos en Educación y Catalunya en especial, a la cola del resto de Comunidades Autónomas, siendo el mayor fracaso en compresión oral y lectora (¡que sigan enseñando a nuestros hijos a leer en forma fonética en vez de silábica, así nos va!).
Referente a Sanitat, por favor, leer la portada del Periódico de Catalunya en fecha de 10 de Noviembre de 2.007, os la resumo; “500 médicos abandonan cada año la Sanitat catalana y se van a otras Comunidades por los bajos sueldos y el exceso de trabajo”. ¡Medio millar de profesionales que velan por nuestra salud!
REPITO: No me lo invento, son noticias en prensa “afín” que han salido en los últimos tres meses. Por mucha querencia que se tenga a un “determinado” fin, el fin último de un periodista es informar, y en estos dos casos; ¡Lo han hecho!
Se trata de la educación de nuestros hijos, SU FUTURO. Se trata de su salud, nuestra propia SALUD.
El Govern dice que no hay dinero, ¡nos roban!, proclaman a los 4 vientos. La Generalitat tiene un presupuesto anual de 30.000 millones de Euros (5 Billones de las antiguas pesetas, muchos países para si lo quisieran). Me pregunto en que se gastan…..
Viendo los presupuestos para este año, compruebo con amargura que en Sanitat “solo” se ha incrementado un 2%, ni siquiera el IPC, lo han dejado prácticamente igual. Eso si, en “inmersió lingüística” los han duplicado (43 millones de euros), lo mismo el presupuesto para las “seleccions sportives” y han puesto en marcha la apertura de “embajadas” en varios paises (no quiero pensar en el coste, que pagamos tu y yo, CIUDADANO, en viajes, alquileres o compras de edificios en las mejores calles de la ciudad elegida, con lo cual lo más caro, y en el personal que “ejercerá” allí de forma permanente, ¿cuántos? ¿12 0 15 personas? ¿Qué sueldos tendrán tan insignes trabajadores?).
No lo he vivido, era demasiado joven, pero echo de menos los hechos de las historias que me cuentan de finales de los 70 y principios de los 80, la gente se implicaba más, el CIUDADANO salía a la calle, protestaba, creía en su fuerza, en sus derechos….ahora NO, el ciudadano medio, de a pie, se deja llevar, son los mediocres políticos de la actualidad (no comparar con los Grandes Políticos de nuestro reciente pasado; Suarez, Felipe, Carrillo, Fraga, Pujol y tantos otros) los que hacen ruido y nos enfrentan por Comunidades. Nos crean “necesidades” inexistentes, aparcando los problemas reales (Educación, Sanidad, Vivienda, Seguridad, Trabajo, Inmigración, etc), para su propio beneficio e intereses, no piensan en conjunto por el interés general.
En las épocas que he mencionado con las subidas de precios que estamos sufriendo (en alimentación, primera necesidad: Agua, leche, pan, pollo, etc, aparte de la luz, gas, transporte, gasolinas…..), la gente habría salido a la calle, las huelgas y manifestaciones se habrían multiplicado por todas las ciudades, los transportistas habrían cerrado los accesos y vias (por el precio del gasoil), obligando al Gobierno de turno a doblegarse, a replantearse la situación……..hoy la mayoría es “pasiva”, aplastan sus derechos, incrementan sus obligaciones, se crean leyes cada vez más restrictivas, y saliendo del ámbito de lo más estrictamente privado, nadie se queja, se acepta dócilmente…….mucho me temo, que en estas próximas Elecciones, donde mucho hay que decir, va a haber más “abstenciones” (o sea, no votos) que nunca y de forma particular en Catalunya, mi querida Catalunya.
Para terminar mencionar de pasada dos cosas:
Primero, si para una buena gestión la base principal es la CERCANIA, que la Generalitat empiece a traspasar a els Ajuntaments (que son los Municipios los más cercanos al ciudadano) competencias y el dinero que estas generan, y no solo “descentralizar” del poder central con megalomanía para “centralizar” en el propio Govern.
Segundo,y esto es en el ámbito local, que nos expliquen claramente el por qué nuestros gobernantes Municipales se han “adueñado” de Radio Arenys, con que fin y si bajo su “protectorado” los profesionales de la información tendrán las manos libres para ejercer su libertad de expresión o por el contrario estarán “maniatados” y todo serán loas para el conjunto del Govern del Consistorio?
Xurde Rocamundi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
