lunes, 22 de marzo de 2010

TITULACIONES, BARÇA Y ALGUNA CUESTIÓN MÁS:

TITULACIONES, BARÇA Y ALGUNA CUESTIÓN MÁS:

Intento mantenerme informado a diario viendo los telediarios, leyendo varios periódicos, comparando noticias, etc, y cada vez estoy más convencido de la mediocridad, por no decir inutilidad, de nuestros dirigentes políticos, tanto los nacionales, autonómicos, como locales.

Es increíble que para ejercer en un puesto de poder no se les exijan unos mínimos requisitos, salvo la innata particularidad en ellos de haber sabido bregar dentro de sus propios partidos para situarse y encabezar las listas electorales.

Una de las últimas noticias que leí me dejó anonadado, la comento:
Resulta que el Sr. Antoni Sorolla, delegado municipal de vivienda de Barcelona, no ha podido entregar las viviendas de Protección Oficial porque el 52% de los optantes no llegaban a los parámetros económicos para conseguir las hipotecas.
Que quiere decir esto? Pues como es habitual en este país, se nombran personajes a dedo por afinidad para puestos de responsabilidad muy bien pagados, que no tienen ni pajolera idea del cargo asignado.

Como queremos que funcionen las administraciones sino se exige un mínimo de especialización?

Estamos de acuerdo que uno de los principios de la democracia es la igualdad de oportunidades y en base a esa regla cualquier ciudadano con conciencia social puede aspirar a ocupar un “sillón”.
Pero no es menos cierto que para ello se ha de estar preparado.

Entre la clase política española hay más abogados por metro cuadrado que en cualquier otra profesión, como si el hecho de conocer las leyes diese por sentado el conocimiento de todas las demás materias inherentes al engranaje del arte de gobernar y gestionar los bienes públicos.
En nuestro ámbito autonómico ocurre un tanto de lo mismo sumándole otra “profesión” que debe de dar toda la sapiencia hasta para llegar a la vicepresidencia; la filología de una lengua.

Otro ejemplo claro de cuanto digo ocurrió el año pasado, una ministra del actual gobierno trataba de enseñarnos a hablar como si fuera miembro (“miembra” según ella) de la Real Academia de la Lengua Española, la ilusa se consideraba asimisma con la suficiente capacidad para introducir aberraciones lingüísticas en el uso del lenguaje común.

Estos dos ejemplos y muchos otros, me han hecho llegar a una conclusión:

Aquel/la que aspire a un órgano de gobierno (presidente, ministro, conseller, etc), debería pasar de forma obligatoria por un curso preparatorio, en el cual demostrara sus conocimientos en las siguientes áreas:
- Constitución
- Ciencias políticas
- Gestión de empresas
- Historia
- Economía
- Fiscalidad
Aparte, según el organismo o gestión que pretendiera, ser un experto sobre el mismo.

Parece una tontería pero no lo es.
Hay miles de personas cuyo sueño es ser funcionario, estudian un año entero o más con el fin de presentarse a una oposición y conseguir una simple plaza de “ventanillero/a”.
Sin embargo, la máxima autoridad de esa misma administración no se le pide examen alguno de capacitación: ¡Gran contrasentido!

Piensen un poco. Para conducir un coche es obligatorio ir a una autoescuela, desembolsar más de 1.000€ y sacarse el carnet.
No les digo nada si se pretende ser Mosso d´escuadra, academia y unas cuantas pruebas, tanto culturales como físicas. Al conseller que los dirige, sin conocimiento alguno, solo ser un líder político.
Así podría poner decenas de ejemplos.

¿No sería lógico que aquellos que manejan miles, millones de euros de presupuestos, deciden sobre nuestras vidas, demostraran antes de acceder a tanta responsabilidad sus conocimientos y aptitudes?
Me he propuesto muy en serio enviar un escrito a todos los partidos políticos para que incluyan tales premisas en sus programas electorales: La profesionalización de los entes públicos y políticos…..

Quería desde aquí mostrar mi admiración por el Barça. En primer lugar a Pep Guardiola, elegido “catalá del any”. Este señor, en el sentido amplio de la palabra, demuestra el trabajo bien realizado, el tesón, la valentía, la corrección, el buen talante, el esfuerzo, el compañerismo, la modestia, me faltan adjetivos. Dice mucho de él, el hecho de ni siquiera acudir a recoger el galardón, pues según sus propias palabras: “Tenemos mucho trabajo”.
Partidazo del equipo en Europa para pasar a cuartos. El estadio volcado al unísono;”Si, si, si, nos vamos a Madrid”, muy significativo, me refiero a la lengua utilizada para el cántico, para tomar nota……..
Messi enorme, en cada partido demuestra lo idóneo de su elección como mejor jugador del mundo de futbol. Un aplauso a todos…….con una excepción, el Sr. Godall, el cual aspira a ser un presidente deportivo y no respeta a los atletas, a los deportistas, repudia a dos de ellos porque uno es merengue y el otro periquito, los juzga por sus preferencias no por su buen hacer, y hablo de un bicampeón del mundo en F1 como Fernando Alonso (posiblemente tricampeón este año) y un ciudadano catalán (tanto como él), el piloto más joven y prometedor de la misma disciplina, Jaime Alguersuari, que ejerce su derecho de ser seguidor del equipo que le venga en gana.

En otro orden de cosas, últimos puntos a comentar:

Después de 16 años Luis Roldán ha sido puesto en libertad, eso si, no se ha recuperado ni una peseta de las más de 400 millones de las que se apropió……No es de extrañar se vayan sucediendo otros casos: Gurtel, Millet, Pretoria, sino has de devolver lo robado…..

Ya cercano Sant Jordi, con su consecuente Feria del Libro, un apunte hacia la persona de Roser Capdevila, creadora de “Les tres bessones”, demuestra con su pluma la inutilidad de las subvenciones a escritores mediocres por el único mérito de escribir en una lengua determinada. Siempre digo lo mismo, cuando un autor, en este caso autora, vale, vale, y sus obras son traducidas a 30 idiomas en 170 países independientemente del empleado en su original, ¿lo tienen claro sus señorías?

Para terminar. Les ruego vean el siguiente link: http://www.guerradesuccessio.cat/, un Museo Virtual sobre la Guerra de Sucesión Española y ríanse de la utilización infantil de la Generalitat, el coste; 150.000€: Como se puede tergiversar la Historia de una forma tan descarada, insana, mediocre y burda: Vomitivo y patético. Desmontable por cualquiera que haya leído tan solo un poco sobre el tema, por cierto, ya está denunciado a la Academia de Historia.

Feliz primavera a tod@s.

Xurde Rocamundi.

Este artículo saldrá publicado en L´Ametlla d´arenys en abril del 2.010

18 comentarios:

Xurde dijo...

Para todos aquellos que no tuvieron la
oportunidad de ver el programa de "Víctimas del Catalán" que VEO7
emitió el pasado viernes.

ENLACES A LA GRABACIÓN DEL
PROGRAMA:
http://www.youtube.com/watch?v=1WxyeMx1hR0
http://www.youtube.com/watch?v=G9SWhtbz3OY
http://www.youtube.com/watch?v=4ClcgLINOkI
http://www.youtube.c...om/watch?v=DqlnqGqjwe8
http://www.youtube.com/watch?v=nibCRX4AtZkVer
más
www.youtube.com
www.youtube.com

Xurde dijo...

¿QUIEN ES ANA HERNÁNDEZ BONANCIA?.....

¿Quien Es Dª Anna Hernández Bonancia?
..... Correo que me ha llegado y que os transcribo:

ES BUENO QUE ESTAS COSAS SE SEPAN Y NO ESTEMOS EN LA IGNORANCIA DE LO QUE PASA POR ARRIBA

En estos tiempos dificiles para tener un empleo para cualquier español, la preparación y meritos de Dª Anna Hernánez Bonancia le ha permitido ser en estos momemtos y tener tiempo para todo:

- Regidora d'Urbanisme de L'Ajuntament de Sant Just Desvern
- 1ª Tinent d'Alcalde de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA, empresa relacionada con el caso Pretoria.
- Presidenta de PROECSA.
- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.
- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.
- Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A.
- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.
- Consellera del Barri de la Mina.
- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de La Caixa.
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorci Sanitari Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona


¿Es un pájaro? ¿Es un avión? Anna Hernández Bonancia NOOOOOOOOOOOOOOO
¿Y quién es esta Anna Hernández Bonancia que ostenta tantos cargos públicos y no públicos?
Pues Anna Hernández Bonancia es nada más y nada menos que :

La esposa del Exmo. Sr.D.José Montilla!!
>

Lluís dijo...

D. Xurde,

Coincido con vd. respecto a la escasa preparación de los políticos, y a la abundancia de licenciados en derecho. Es más, sin ser despectivo, incluso se puede decir que ninguno de ellos tiene en su currículum nada que vaya más allá de la mediocridad o la medianía.

Claro que la culpa es nuestra. Somos nosotros los que les votamos. Y tampoco coincido con vd. en la necesidad imperiosa de tener conocimiento en ciertas áreas. En particular, la de "ciencias políticas" la encuentro tan absurda como la titulación universitaria de esa rama.

Yo más bien preferiría alguien con capacidad organizativa, honradez y consciente de sus límites, cosas que no se aprenden en ninguna escuela o facultad del mundo. La imbecilidad también es congénita, y tampoco te la quitan en ninguna escuela. Y muchos de los que tienen títulos los tienen porque en su casa pudieron permitirse pagarles la carrera.

Por cierto, ¿qué me cuenta acerca de la capacitación de los que se presentan por su partido? ¿Tienen todos los conocimientos que vd. dice? Mucho me temo que Albert Rivera carece de la mayor parte de ellos, pero claro, yo no lo conozco demasiado bien.

Xurde dijo...

Creo que tiene carrera universitaria,pero es lo de menos....mi crítica es a todo el espectro político en general sin distinción de ideología o color con lo que incluyo a C,S,debería ser obligatorio en todos los partidos........y sobre todo voluntad de servicio para con los ciudadanos......

Un saludo.

Lluís dijo...

D. Xurde,

No creo que una formación universitaria deba ser obligatoria para ocupar un cargo político.

Es suficiente el filtro de los votos. La gente ha podido informarse perfectamente de que Montilla a duras penas tiene el bachillerato y que Vidal Quadras es catedrático de física. Luego, uno ya sabe la formación de los personajes a los que vota, y si quiere puede conocer la de los que ocupan posiciones de salida en las listas (tampoco hace falta preguntar por el que ocupa el puesto 57 en la candidatura de ERC, por mi como si ponen a la cabra de la legión).

La voluntad de servicio si que debería ser exigible, pero me parece que no hay forma de conocerla. Si, vale, quizá un candidato a concejal se haya pasado 4 años colaborando un poco con Cáritas o el club de fútbol del barrio, pero al final siempre queda la duda si lo hace por altruísmo o porque la gente vea que es realmente altruísta. Y eso no implica necesariamente que después sea un buen gestor de la cosa pública, se puede ser a la vez un santo y un perfecto inútil.

Xurde dijo...

No me refiero a una carrera universitaria en si misma salvo excepciones,deberían exigir conocimientos:Para economía ha de ser un economista,para sanidad un médico;pero para dirigir un pais,una autonomía,que menos que historia,gestión de empresas,fiscalidad,etc......actualmente en todos,absolutamente en todos los partidos políticos,ocupan puestos de responsabilidad los que mejor han sabido bregar dentro de él,no los más válidos.....

Xurde dijo...

Llevan haciéndolo mucho tiempo en todos los medios de Catalunya,tanto escritos,como radio y T.V.Luego dicen que no ADOCTRINAN,esto se llama principio de Goebels;"Una mentira repetida mil veces,se convierte en realidad":

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/54123/tv3-prohibira-en-su-libro-de-estilo-llamar-nacion-a-espana

Lluís dijo...

D. Xurde,

Al margen de los adoctrinamientos varios, ¿qué entiende vd. por nación? ¿Lo es España? ¿Lo es Catalunya? ¿Lo son las dos, ninguna de las dos?
Lo digo porque, según el diccionario de la RAE, se podría sostener que tanto España como Catalunya son naciones.

En fin, si tiene alguna teoría al respecto, me gustaría conocerla.

Que pase una buena Semana Santa.

Victor dijo...

Para Lluís,

No son los diccionarios los que crean ni forjan naciones a lo largo de la Hisoria, sino los pueblos.

Catalunya no es una nación por el simple hecho que forma parte de una nación llamada España.

La única forma para Catalunya de instaurarse como nación, y romper por tanto con la historia y la realidad actual, es negar que España es una nación.

El problema es que eso lo tienen complicado los nacionalistas, no sólo porque la gran mayoría de españoles saben que viven en su propia nación, sino porque el Mundo la reconoce como tal.

Y, seamos claros, negando la existencia de España como lo que es, los nacionalistas nunca conseguirán nada.

Caprichos de la historia.

Saludos cordiales.

Xurde dijo...

Siendo sincero,no se muy bien las diferencias exactas entre País,Nación y Estado.Siempre consideré que eran lo mismo,más o menos,pero ahora,no se por culpa de quien o de qué o que es lo que se quiere conseguir con ello,diferencian los tres términos.
Lo cierto es que la Constitución solo reconoce una Nación y a Catalunya le da la titularidad de Comunidad Autónoma como al resto de sus hermanas territoriales.Asimismo todos los organismos internacionales integran Catalunya en España (UE,ONU,OTAN,OCDE,etc),pues es la titularidad jurídica que tiene actualmente.........en el futuro no lo se.
En mi incultura al respecto,tampoco se las diferencias entre;Región,Autonomía o Landem,por ejemplo......

Realmente,no me importa demasiado,o no le doy mayor importancia a la denominación que se le de,pero estamos dentro de un marco jurídico que hay que respetar.
Seremos lo que el pueblo quiera que seamos y estaré a favor de lo que dictamine la mayoría por sus libres voluntades.........Lo que no acataré nunca,es que una casta dominante durante siglos,cuyo único fin es mantener su estatus y privilegios sin importarles sus propios ciudadanos,mangoneen a la oipinión pública para seguir como señores feudales en un territorio tan bonito y diverso como es nuestra querida Catalunya.
Prueba de cuanto te digo es esto:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/54123/tv3-prohibira-en-su-libro-de-estilo-llamar-nacion-a-espana

Espero haber respondido tu pregunta.
Saludos.

Lluís dijo...

A Victor:
----------

Creo que confundes Estado con Nación. No sé hasta qué punto una cosa implica necesariamente la otra. Lo digo porque, entre otras cosas, España podría seguir existiendo como estado con una estructura en la que se reconociese al mismo como plurinacional.

Respecto a la nación española, tengo mis dudas sobre su delimitación, no hace tantos años parte de Marruecos, Guinea o el Sáhara formaban parte de ella. Ahora, ya no. Parece ser que ni siquiera la nación española es inmutable a lo largo del tiempo.

En este caso, hasta hace unos años debían existir las naciones checoslovaca o yugoslava; ahora, en cambio, ya no deben existir.

De la misma forma, Catalunya puede aspirar a un estado. Evidentemente, eso deberá ser si así lo decide la mayoría de sus ciudadanos en un referéndum.


D. Xurde,
-----------

De acuerdo, estamos dentro de un marco jurídico. Pero ese mismo puede variar, tiene bastantes ejemplos.

Sobre lo de la manipulación de la opinión pública, me parece que lo hace tanto el gobierno regional como el central. De la misma manera que están vendiendo la nación catalana, están haciéndonos tragar con la nación española, y algunos viven precisamente de eso. Lo que no entiendo yo es por qué los nacionalismos catalán o vasco son malos y el español es bueno. Al final, se trata solo de ver quién la tiene más grande (la bandera, no piense mal).

Xurde dijo...

Insisto,personalmente no me importa el cambio si en realidad lo desea la mayoría........claro que España puede convertirse en un Estado Federal,Plurinacional o República,pero me reitero,con el mayor consenso............El problema del nacionalismo Vasco o Catalán es la "exclusión" y la visión de un "ente único".......Se me ha acusado de no amar Catalunya e incluso de odiar a los catalanes,pues no,posiblemente la quiera más que los que se llaman asi mismos patriotas.Te explico:Yo la acepto tal como es,mejor dicho aún,tal como son sus gentes,sus 7,7 millones de habitantes.Unos hablan catalán habitualmente,otros castellano,los más en ambas y los nouvinguts mal las dos.Se puede ser catalán y ser de derechas,izquierdas,republicano,monárquico,constitucionalista,federalista,apolítico,etc......el nacionalismo pretende venderme que todo catalán ha de ser catalanista,parlar en catalá y ser del Barça...por favor,ha costado mucha carcel y sangre la libertad....la negación de la realidad es de ellos,no mía.....saludos.

Xurde dijo...

Insisto,personalmente no me importa el cambio si en realidad lo desea la mayoría........claro que España puede convertirse en un Estado Federal,Plurinacional o República,pero me reitero,con el mayor consenso............El problema del nacionalismo Vasco o Catalán es la "exclusión" y la visión de un "ente único".......Se me ha acusado de no amar Catalunya e incluso de odiar a los catalanes,pues no,posiblemente la quiera más que los que se llaman asi mismos patriotas.Te explico:Yo la acepto tal como es,mejor dicho aún,tal como son sus gentes,sus 7,7 millones de habitantes.Unos hablan catalán habitualmente,otros castellano,los más en ambas y los nouvinguts mal las dos.Se puede ser catalán y ser de derechas,izquierdas,republicano,monárquico,constitucionalista,federalista,apolítico,etc......el nacionalismo pretende venderme que todo catalán ha de ser catalanista,parlar en catalá y ser del Barça...por favor,ha costado mucha carcel y sangre la libertad....la negación de la realidad es de ellos,no mía.....saludos.

Xurde dijo...

Este ha cambiado de bando o realmente se ha dado cuenta?:
http://www.vozbcn.com/2010/04/05/13992/salvador-sostres-prensa-carod/

Lluís dijo...

D. Xurde,

No es que Sostres haya cambiado de bando, ha pertenecido siempre al mismo, es decir, el suyo. Esté donde esté, es una fiel voz de su amo, y a cambio de una buena remuneración escribiría en el Mundo, el Avui, el Eguin o el Full Parroquial, y siempre según la ortodoxia de la línea editorial del medio.

Que yo sepa, en España no existen medios de comunicación independienetes. Todos están al servicio de alguna opción política con responsabilidad de gobierno en alguna parte (y por tanto, posibilidad de agradecer favores). Lo que en un sitio son subvenciones, en otro serán concesiones de licencias para TV, publicidad institucional a mansalva, soporte cuando la caja está vacía,... Quizá le repugnen las ayudas que recibe el Avui, pero la concesión "dedocrática" de frecuencias a esRadio en algunas comunidades autónomas tampoco es mejor. O la movilización dirigida desde arriba de anunciantes y patrocinadores... Ese mundo es complejo y sucio.

Respecto al nacionalismo, yo también respeto a todo el mundo, soy independentista pero considero que para que Catalunya sea un estado independiente se requiere que lo digan las urnas; mientras, acepto lo que hay. Lo que no es de cajón es que sea ilegal convocar un referéndum para eso (o para muchas otras cosas), o que me vendan la moto de que los nacionalismos periféricos son malos pero el español es bueno. Será que dicho nacionalismo no se dedica también a manipular, tergiversar o imponer.


Reciba un saludo

Xurde dijo...

En eso le doy la razón,no tenemos prensa libre,objetiva....y es una verdadera lástima.......

Xurde dijo...

En eso le doy la razón,no tenemos prensa libre,objetiva....y es una verdadera lástima.......

Xurde dijo...

http://impulso-ciudadano.blogspot.com/2010/04/las-nuevas-embajadas-monologo-del.html