miércoles, 30 de abril de 2008

MANIFIESTO/CONGRESO.2

Tal como venía exponiendo con anterioridad,ya está en marcha el proceso para eun CONGRESO EXTRAORDINARIO.

Personalmente lo apoyo sin reservas.

Este ha de ser el CONGRESO de las IDEAS,en el que dejemos de ir a "trompicones",anticipándonos a los acontecimientos y no siendo "barridos" por estos como siempre.

Un CONGRESO con un PROYECTO de actuaciones claro a corto,medio y largo plazo.

Compañeros/as,algo no funcionará bien cuando aparte de los malos resultados electorales,el goteo de "abandonos" de militantes es constante (unos 25 afiliados menos por semana).....

Desde aquí os animo para conseguir el número de firmas suficientes para lograr la celebración del CONGRESO de consolidación..........

Xurde Rocamundi.


MANIFIESTO POR UN CONGRESO EXTRAORDINARIO


Los abajo firmantes, todos ellos afiliados de C's, ante las circunstancias extraordinarias que atraviesa nuestro partido a raíz, fundamentalmente, del resultado obtenido en las últimas elecciones generales,

MANIFESTAMOS:

1.- Ciudadanos: un proyecto necesario La irrupción de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en la escena política española ha supuesto la aparición de un movimiento capaz de representar los intereses reales de todas las personas con un proyecto integrador para toda España en el que la razón ciudadana se antepone a los intereses localistas de las fuerzas políticas nacionalistas.

A punto de cumplirse el tercer aniversario de nuestra constitución como partido, ahora más que nunca la razón de ser de C’s sigue vigente. Confiamos en la marca de nuestro partido como vehículo necesario para transformar la sociedad. Prueba de ello es que la influencia de nuestro partido ha sido superior a la que equivaldría a su presencia institucional, de manera que muchos de los aspectos esenciales de su ideario han sido incorporados al léxico de otras formaciones políticas.

La participación de C's en tres procesos electorales de distinto ámbito y los desiguales resultados obtenidos en cada uno de ellos nos proporcionan la perspectiva necesaria para evaluar la evolución de nuestro partido y poder afrontar los necesarios cambios que hagan determinante a nuestra formación en los próximos años.

Las recientes elecciones generales han constituido, sin duda, un gran reto. Sin embargo, nuestro salto al ámbito de la política nacional no ha sido valorado por el electorado de la manera esperada.
Ciertamente, el contexto de las elecciones generales no fue el más favorable para nuestra formación, pero, al margen del contexto político, consideramos que los factores internos han contribuido a que en Cataluña se haya obtenido un pobre resultado y que en el resto de España Ciudadanos no haya cuajado electoralmente con la intensidad que se esperaba.

2.- Elecciones Generales: un contexto político incómodo
Es evidente que nuestra formación se ha visto atrapada en un escenario político que proyectaba casi exclusivamente la presencia de los dos partidos de ámbito nacional, PSOE y PP que perjudicaba a los partidos menores y reducía a la insignificancia mediática a las formaciones que no tenían representación institucional en las Cortes Generales.

En esta situación, el voto útil ha castigado principalmente a partidos como el nuestro que buscan un espacio fronterizo con las grandes formaciones.
También ha perjudicado a nuestro partido, por el efecto desmovilizador que siempre tiene cualquier división, la participación del nuevo partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la contienda electoral.
No es ningún secreto que un sector de nuestro electorado ha derivado a otras formaciones su voto al no haber sido posible la coalición con este partido, con el que se comparten numerosas propuestas programáticas. Finalmente, no podemos dejar de ignorar como causa influyente en el mal resultado el silencio informativo al que se ha visto sometido C’s, sobre todo, en la semana inmediatamente anterior a las elecciones.

3.- La mirada interna: una autocrítica
Sin embargo, creemos que algunos acontecimientos de carácter interno han influido de forma relevante en que el partido haya entrado en una dinámica equivocada con repercusiones no sólo electorales:

- La alteración del espíritu del proceso de primarias, con la postulación final de nuestro Presidente como primer candidato por Barcelona y la interpretación forzada de los estatutos para permitir la presentación de candidaturas sin los avales correspondientes, supuso el primer indicio serio de que en los máximos órganos del partido se había instalado una manera de proceder que perseguía la consecución de sus propios fines a despecho de la militancia y de los ideales de transparencia y democracia que habían inspirado el nacimiento de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

- La merma de la ilusión de una parte significativa de los afiliados, el principal activo del que dispone Ciudadanos, a causa de dos hechos principales.
En primer lugar, el proceso de elaboración del programa electoral ha desencantado a muchos militantes que se han sentido excluidos de forma gratuita.
En segundo lugar, una campaña improvisada que no ha movilizado suficientemente a la militancia y que no ha difundido coherentemente nuestro mensaje a nivel nacional.

- La decepcionante respuesta de los órganos de dirección del partido tras la debacle electoral. Ante una situación de auténtica crisis de supervivencia, se han efectuado cambios mínimos en la composición del Comité Ejecutivo y se ha presentado un Plan estratégico alejado de lo que debería ser un auténtico documento de estrategia política, y reducido a una mera enumeración de procedimientos de gestión.

- El origen coral de nuestro partido ha devenido en una organización marcadamente piramidal y presidencial que no se adecua a los principios que inspiraron su fundación y que se encuentra en la raíz de los errores de funcionamiento y de proyección del partido hacia la sociedad.

- Lo mejor, el comportamiento de los afiliados, ejemplar y pragmático. Se ha esperado la llegada de los resultados para juzgar la eficacia de la estrategia planteada.
Tras los resultados, se ha esperado disciplinadamente la reacción de la dirección del partido.
Tras la reacción autocomplaciente e inadecuada, se ha esperado, ya con escepticismo, la presentación del Plan estratégico por parte del Comité Ejecutivo, en una nueva muestra de actitud constructiva y positiva.

Como consecuencia de todo lo anterior, parte del electorado ha apreciado un distanciamiento progresivo del partido de los ejes nítidos y simples que daban su naturaleza a los dos manifiestos originales: un país de personas libres, iguales en derechos y obligaciones en el marco de un Estado laico, desligado de la superstición del nacionalismo excluyente.

4.- Debatir para mejorar: el Congreso Extraordinario.
De todo lo expuesto se desprende de manera evidente y necesaria que Ciudadanos ha alcanzado un punto de inflexión en el que la necesidad de abrir un espacio de debate donde definir los ejes que han de marcar el futuro de nuestro partido se convierte en una obligación que no podemos eludir.En este contexto, consideramos imprescindible que los afiliados discutan y planteen las medidas estructurales para consolidar a Ciudadanos como una formación con proyección de futuro.
Creemos que ahora – alejados de contiendas electorales inmediatas – es el momento idóneo para dar a la militancia la oportunidad de evaluar a la organización, determinar los instrumentos de gestión y marcar las líneas políticas a corto, medio y largo plazo.
Para nosotros, el debate leal y participativo es el instrumento adecuado para contribuir a reforzar el Partido, la unidad de sus miembros y dotar de impulso renovado a nuestra formación y para ello creemos conveniente la celebración de una Asamblea Extraordinaria que tenga como finalidad determinar el modelo político de Ciudadanos y las personas más competentes para llevarlo a cabo.

La necesidad de esta Asamblea General no nace de una única crítica ni una sola perspectiva, sino de la confluencia general de varias sensibilidades que ven errada la deriva actual del partido y consideran absolutamente indispensable restituir a Ciudadanos la impronta que le llevó a nacer.
A través de la Asamblea Extraordinaria la militancia puede reforzar a los órganos del partido mediante la elección de un Consejo General que sea verdaderamente representativo y de un Comité Ejecutivo con legitimidad suficiente para afrontar las futuras contiendas electorales.Defendemos una Asamblea extraordinaria abierta y franca que contribuya a zanjar el debate interno sobre la política de alianzas con formaciones afines y determine, si lo considera conveniente, las pautas a seguir.

Dada la trascendencia y magnitud de los temas que se vislumbran en el nuevo horizonte político, abogamos porque sea la Asamblea extraordinaria quien defina los ámbitos de especial incidencia política, ponga las bases para materializarlas y apruebe las estrategias de penetración, implantación y comunicación de nuestro partidoPero ante todo, queremos una Asamblea Extraordinaria que sea resultado de un previo, sosegado y profundo debate de proyectos que puedan ser expuestos a la militancia en igualdad de oportunidades y en el curso de un proceso que estimule la reflexión.

Dadas estas circunstancias excepcionales y poniendo de antemano nuestro compromiso inequívoco con Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, de acuerdo con el artículo 4.3.2 de los Estatutos de nuestro partido, SOLICITAMOS DEL CONSEJO GENERAL

1.- La celebración de una Asamblea Extraordinaria en la ciudad de Barcelona durante los días 24 y 25 de octubre con el siguiente Orden del día:a) Aprobación de las líneas estratégicas del Partido.b) Elección de nuevos órganos de gobierno del Partido: Consejo General y Comité Ejecutivo.

2.- La aprobación de un Reglamento precongresual que deberá adaptarse a los siguientes parámetros:a. Un proceso claro y abierto con tiempos delimitados y suficientemente largos para presentar candidaturas y propuestas de actuación.b. La igualdad de oportunidades de todas las candidaturas en términos de acceso a los militantes y de uso de los recursos del partido.

3.- La designación de una Comisión gestora que se encargue, con plenos poderes, de la preparación de la Asamblea Extraordinaria. Con tal finalidad presentamos las firmas que a continuación se relacionan.En Barcelona, a 29 de abril de 2008.

¿QUIERES ADHERIRTE?
Si deseas adherirte solo tienes que descargarte el archivo,rellenarlo con tus datos, firmar y enviarlo al apartado de correos 37.194, 08080 de Barcelona.Descargar archivo de recogida de firmas (clik aquí)Para cualquier consulta hay habilitada una dirección de correo:poruncongreso@terra.es
Gracias.

http://poruncongresoextraordinario.blogspot.com/

martes, 29 de abril de 2008

MANIFIESTO/CONGRESO.1

Hoy,Antonio Robles y Pepe Domingo en una Rueda de Prensa harán público un MANIFIESTO en el que piden un CONGRESO EXTRAORDINARIO y las firmas precisas para llevar a cabo el evento.

Hoy,a las 18,30 horas en Hotel Sant Moritz,C/Diputación,262.Barcelona.

Personalmente ya he hecho público mi apoyo a esta iniciativa.

Se que varios de vosotros/as pensais igual,y estais por la labor de que se celebre dicho Acto y a pesar de las diferencias que podamos haber tenido en el pasado,en este caso debemos estar unidos por el bien del PARTIDO.

Este CONGRESO es el congreso de las IDEAS,nada de un Congreso para los "Grupitos de personas" que solo quieran poder.
Se han de plantear alternativas y PROYECTOS a corto,medio y largo plazo.


Un saludo.Xurde Rocamundi. http://ciutadansarenys.blogspot.com/

lunes, 28 de abril de 2008

MOCIONES DE CENSURA

Saber distinguir entre la voluntad (para realizar algo) y la propaganda, nos hace más sabios. En esa dirección creo que va el comunicado que sigue.
No hay que caer en la "demagogia" hay que actuar......

Xurde Rocamundi

COMUNICADO

LAS LLAMADAS “MOCIONES ÉTICAS”:

UNA EXCUSA PARA NO PROMOVER AUTÉNTICAS MOCIONES DE CENSURA


1º.- Es falso que la aprobación de la moción presentada en Mondragón hubiera supuesto la salida de ANV del Gobierno municipal. La moción (igual que la moción de Hernani y el resto que se puedan presentar) era una mera petición a la Alcaldesa, que no generaba obligación alguna y que ha sido camuflada bajo el rimbombante e intencionadamente confuso nombre de “moción ética”. No era una moción de censura.

2º.- El PNV pretende con estas mociones lavar su imagen permitiendo que todo siguiera igual. El PNV se negó y se niega a presentar auténticas mociones de censura que pueda servir para expulsar realmente a ANV de los Ayuntamientos. Asimismo está promoviendo la reforma del Reglamento del Parlamento vasco para impedir la disolución del Grupo Parlamentario de los representantes de ETA en la Cámara.

3º.- La presencia de ANV en el Ayuntamiento de Mondragón y en otros ayuntamientos vascos es posible gracias a la negociación con ETA que llevó al Gobierno de Rodríguez Zapatero a incumplir la Ley de Partidos y a permitir la presencia de las listas de ANV en las elecciones municipales a pesar de las abrumadoras pruebas de que no era más que una sucesión de BATASUNA.

4º.- El PNV y el PSE, si realmente quieren que ANV salga del Gobierno del Ayuntamiento de Mondragón y de otros ayuntamientos vascos lo que tienen que hacer es promover una moción de censura con efectos reales. Quien no la apoye sí será responsable de que ETA siga manteniendo a su brazo político en el Ayuntamiento. Lo demás, si no hay el intento previo de presentar una moción de censura, es propaganda.

Bilbao, 25 de abril de 2008

Ante la desinformación que ha rodeado la llamada “moción ética” presentada por el PNV y el PSE en Mondragón (y las que se presentarán en otros municipios, como el de Hernani), resulta necesario dejar claro que no estábamos era una moción de censura y que no tenía contenido ejecutivo alguno: su aprobación no habría supuesto la salida del Gobierno municipal de ANV ya que se trataba de una mera petición de dimisión, disimulada bajo el rimbombante y confuso nombre de “moción ética”.

El PNV, uno de los promotores de las llamadas ”mociones éticas” se negó en su día y se niega todavía hoy a presentar una moción de censura, esta sí con contenido real. Asimismo está promoviendo una modificación del Reglamento del Parlamento vasco para evitar la disolución del brazo político de ETA en la Cámara. Esta mezquina actuación del PNV hace que resulte sarcástico que se llame “ética” a una moción que sólo pretende lavar la cara de quien se niega a expulsar a los enviados de los terroristas en los Ayuntamientos y quien adopta sistemáticamente medidas que favorecen al entorno de ETA.

Por otro lado, no debe olvidarse que ANV está en los Ayuntamientos gracias a las negociaciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero con ETA, que le llevaron a incumplir la Ley de Partidos y a negarse a promover la ilegalización de las listas de ANV a pesar de las pruebas abrumadoras que acreditaban que era la continuación de BATASUNA. No parece muy lógico que quien conscientemente ha pervertido el Estado de Derecho y ha permitido la presencia de ANV en los Ayuntamientos de nuestra tierra, encabece con el adjetivo “éticas” mociones sin consecuencia práctica alguna y con un contenido meramente propagandístico. Desde luego, de la misma manera que no sería muy ético que quien tuviera en su mano detener a los asesinos se limitara a aprobar mociones pidiendo que se entregaran a la policía, no es ético que quien ha permitido que ANV esté en los ayuntamientos y quien se niega a utilizar los medios existentes para expulsarlos, se limite a presentar una moción pidiéndoles dócilmente que dimitan.

Si el PNV y el PSE quieren realmente que ANV tenga que abandonar los ayuntamientos en los que gobierna, en lugar de pedírselo amablemente, deben utilizar los instrumentos reales para su expulsión, como son –sin perjuicio de otras medidas que debería adoptar el Gobierno central- las mociones de censura, lo demás es mera propaganda y un brindis al sol. Quien no apoyara esas mociones de censura sí sería responsable de que los enviados de los terroristas continúen al frente de ayuntamientos del País Vasco. Si dichas mociones fracasaran, sí podrían tener sentido otros actos simbólicos llevados a cabo por quienes hubieran hecho todo lo posible para sacar a los representantes de los terroristas de las Instituciones.

Por último, el FORO ERMUA lamenta la falta de explicación y la desinformación que se ha producido sobre las mal llamadas “mociones éticas”. Es obligación de los responsables políticos ser claros, explicar el sentido de su voto y tener una actitud coherente.

viernes, 25 de abril de 2008

MENSAJE POSITIVO

Este mensaje del Secretario General es positivo,demuestra que las bases influyen con sus "blogs",comentarios y Actas de Agrupaciones en la dirección del Partido.
Es un primer paso aunque no suficiente.............

El acercamiento al máximo número de los 15 originales del primer Manifiesto es primordial,más bien al espíritu "primigenio" que impulsaron estos.

En cuanto a nuestros 3 parlamentarios,es loable su trabajo en el Parlament de Catalunya,ya sea sus intervenciones como lo que defienden (y como lo defienden).Deberían dedicarse casi exclusivamente a esa labor.
Para que el militante pudiera ver un verdadero cambio,tanto la Presidencia,como Ejecutiva debería estar fuera del alcance de nuestros representantes más Ilustres,los cuales como mucho y dado su poder e influencia,podrían integrarse en el Consejo General,dando así más juego y apertura al resto de afiliados en cuanto a los máximos Organos del Partido.

No obstante aplaudo esta iniciativa que me hace creer en nuevas esperanzas......

Xurde Rocamundi.



Apreciado/a

El Comité Ejecutivo de C’s, en su reunión ordinaria de este pasado lunes, 21 de abril, ha recibido la visita del presidente del Consejo General, Juan Giral, y de los parlamentarios José Domingo y Antonio Robles, dentro del programa de reuniones periódicas con los diferentes órganos y las personalidades preeminentes de nuestro partido.

Durante el encuentro, los tres invitados y el también parlamentario y presidente del partido, Albert Rivera, expusieron sus puntos de vista sobre el persistente rumor de la supuesta enemistad personal de los tres parlamentarios y, fundamentalmente, sobre el futuro inmediato y la estrategia política del partido, encaminada a fortalecer el mensaje político, de acuerdo con nuestro ideario, y a recuperar el carácter de movimiento cívico y la complicidad del mayor número posible de los intelectuales que impulsaron inicialmente el proyecto.

Tras las intervenciones del presidente del CG y de los tres parlamentarios, varios miembros del CE hicieron uso de su turno de palabra y expusieron sus respectivos puntos de vista sobre los asuntos puestos sobre la mesa. Las posturas, en algunos aspectos discrepantes, fueron coincidentes en la necesidad de despejar las dudas respecto a la supuesta enemistad personal de los diputados, que en absoluto coincide con la realidad cotidiana en su actividad política y parlamentaria, así como en mantener abiertos los canales de comunicación de forma permanente, con objeto de conseguir unificar criterios y alcanzar consensos en los asuntos fundamentales para fortalecer al partido y afianzarlo como una opción creíble para el electorado, tanto en el ámbito nacional como en el autonómico catalán, espacio de actuación de los parlamentarios presentes. El CE valora muy positivamente esta reunión, que ha iniciado un proceso de puertas abiertas al intercambio de ideas y a la búsqueda de consensos que facilite la toma de decisiones y el impulso de las líneas políticas que permitan al partido afianzarse como una alternativa para los ciudadanos que están hartos de que primen los intereses partidarios, por encima de los de todos.

Por lo tanto, el CE de C’s seguirá, en fechas sucesivas, recibiendo a las personalidades preeminentes y visitando a las distintas agrupaciones y federaciones del partido.
Este compromiso, adquirido ante el CG a través del Plan Estratégico presentado por nuestro presidente, se enmarca en un proceso de apertura de los órganos de dirección, que permitan y encaucen la participación de la militancia para conseguir que la toma de decisiones y la práctica política respondan a la sensibilidad real expresada en el seno del partido, con el objetivo de conseguir la necesaria unidad de acción externa y la máxima cohesión interna.

Manuel García Bofill
Secretario General

lunes, 21 de abril de 2008

DIADA SANT JORDI

Hoy, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pone en marcha su campaña de recogida de firmas "Diada a Sant Jordi", una acción reivindicativa cuyo objetivo es poner de manifiesto que el 11 de septiembre no es la fecha adecuada para celebrar la Diada de todos los catalanes.
Esta es la nota de prensa enviada hoy a los medios de comunicación.

Tú también puedes participar entrando en la web y firmando para apoyar esta iniciativa. También puedes hacer llegar la dirección a tus amigos y conocidos.
Como siempre, muchas gracias por tu apoyo.

NOTA DE PRENSA:

Ciudadanos lanza la campaña "Diada a Sant Jordi" Su portavoz, Jordi Cañas, rechaza una diada manipulada por el nacionalismo Barcelona, 21 de abril de 2008.

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía lanza hoy una campaña reinvicativa que sumará adhesiones para trasladar la Diada de Cataluña a la festividad de Sant Jordi.
Según el portavoz de Ciudadanos, Jordi Cañas, "Ciudadanos ha reivindicado desde su origen que el 11 de septiembre no es la fecha adecuada para celebrar la Diada. La manipulación nacionalista de los sucesos que conmemora desvirtúan la historia y degradan una celebración que debería ser una jornada festiva y cívica".

Ciudadanos defiende que el 23 de abril, día de Sant Jordi, y festividad del libro y la rosa, sí es una fecha que refleja el espíritu de una Diada, que debe sumar y no dividir, que debe ser la fiesta de todos los catalanes.

Ciudadanos explica en un documento histórico todos los datos que sustentan la base para rechazar el 11 de septiembre como fecha que deba ser conmemorada por los catalanes, como por ejemplo: se celebra el final de una guerra de sucesión al trono, no de secesión, como cuentan los nacionalistas; Barcelona luchó en el mismo bando que Madrid o Toledo por la unidad de España; tras la guerra, Cataluña conservó su lengua (que era la oficial) y sus fueros; y Rafael Casanova, que no fue un héroe, murió treinta años después, tras haber obtenido el perdón real y haber vuelto a trabajar como abogado. "Basta de fabulación nacionalista y mentiras. Los nacionalistas nos están tratando como niños a los que se les repite un cuento 1.000 veces. Tantas como haga falta para que se lo crea. Ni debemos celebrar el final de una guerra totalmente manipulada, ni Casanova era un héroe que merezca ofrendas ni enfrentamientos", remarca Jordi Cañas.

Ciudadanos recogerá firmas en mesa informativas durante los próximos días y además ha creado un espacio propio en internet: www.diadaasantjordi.info, en la que también puede apoyarse esta iniciativa. Todas las firmas recogidas servirán para acompañar una petición formal en el Parlament de Cataluña por parte de los representantes de Ciudadanos en esa institución. La campaña llegará por lo menos hasta el 11 de septiembre de 2008.

Xurde Rocamundi

domingo, 20 de abril de 2008

PRESIDENCIA AVT

///URGENTE///
ELEGIDO NUEVO PRESIDENTE DE LA AVTDate: Sat, 19 Apr 2008
GARCÍA CASQUERO ES ELEGIDO PRESIDENTE DE LA AVT

Madrid, 19 de abril de 2008.- El delegado de la Asociación Víctimas del Terrorismo en Madrid, Juan Antonio García Casquero, ha sido elegido presidente de la asociación con el respaldo mayoritario de los asociados. El resto de las personas que integran la nueva Junta Directiva son Ángeles Pedraza, Carmen Miranda, Antonio Muñoz y Manuela Lancharro

García Casquero sufrió el atentado perpetrado por ETA el 24 de mayo de 1992. Los terroristas hicieron estallar un coche bomba contra una patrulla de la Policía Nacional que se dirigía al Vicente Calderón y resultaron heridos siete policías y dos civiles. García Casquero es asociado de la AVT desde 6 de noviembre de 1992 y su compromiso con la asociación y las víctimas del terrorismo, como el de todos los componentes de su candidatura, ha quedado más que demostrado durante estos años.

Ángeles Pedraza se presenta como vicepresidenta. Su hija Miriam fue asesinada en los brutales atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

Carmen Miranda se presenta como secretaria general. Es la única persona de la actual Junta Directiva que vuelve a presentarse. ETA asesinó a su marido, Ramón Carlos Navia - capitán de artillería del Ejército de Tierra-, el 6 de febrero de 1992. En este atentado, contra una furgoneta militar en la plaza de la Cruz Verde de Madrid, murieron otras cuatro personas y doce resultaron heridas.

Antonio Muñoz sufrió el atentado perpetrado por ETA el 19 de agosto de 1988 en Guipúzcoa. Cinco guardias civiles y un civil resultaron heridos, dos de ellos graves, al estallar un coche bomba.

Manuela Lancharro es hermana del guardia civil Antonio Lancharro, asesinado por ETA el 14 de julio de 1986 en la Plaza de la República Dominicana de Madrid. En aquel atentado murieron otros once compañeros de Antonio, que iban en el mismo convoy, y resultaron heridas 77 personas. El responsable del comando Madrid de ETA era el asesino De Juana Chaos.

El pasado 14 de febrero, la Junta Directiva de la AVT convocó a todos sus asociados para la Asamblea General celebrada hoy y abrió el plazo de 15 días, exigido por los estatutos de la AVT, para la presentación de candidaturas. Hasta el 4 de marzo, fecha límite para la recepción de éstas, fue presentada una única candidatura, la encabezada por Juan Antonio García Casquero.

Como ya anunció en la primera semana de marzo, Francisco José Alcaraz decidió no optar a la reelección por motivos personales. La Junta Directiva saliente siempre ha contado con un gran respaldo de los asociados y, gracias al esfuerzo que ha realizado durante los años que ha dirigido la asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo, ha logrado dar un impulso histórico a la AVT. Ha mejorado de manera muy significativa la atención a cientos de víctimas del terrorismo, reforzando el departamento psico-social, y ha sido un ejemplo en la gestión de la asociación. También ha tenido que sortear con fortaleza todos los obstáculos que le han ido poniendo el Gobierno y las personas cercanas a éste. Y ha logrado la unidad, la transparencia, la modernización y la profesionalización que necesitaba la asociación.

Además, cada uno de los miembros de la Junta Directiva encabezada por Alcaraz ha defendido sin descanso, ante la clase política y la opinión pública, la memoria, la dignidad y la justicia que se merecen las víctimas del terrorismo. Durante los últimos cuatro años, la AVT y su presidente han sido objeto de todo tipo de ataques y descalificaciones por impulsar la Rebelión Cívica, que exige la derrota de ETA y defiende que no se puede negociar con los asesinos ni mercadear con la sangre de las víctimas del terrorismo. La AVT también ha defendido con empeño la necesidad de saber toda la verdad sobre los brutales atentados del 11M.

Francisco José Alcaraz, Gabriel Moris, Carmen Miranda, Ana María Carro y Carlos Ábalos han demostrado, de manera ejemplar, la valentía y coherencia que han demandado cada una de las situaciones vividas por las víctimas del terrorismo durante esta legislatura, la que más sufrimiento les ha provocado.


prensa@avt.org medios@avt.org

Xurde Rocamundi

martes, 15 de abril de 2008

PASADOS UNOS DIAS (En clave interna)

PASADOS UNOS DIAS (En clave interna)


Habiendo dejado un tiempo prudencial a la espera de los acontecimientos y después de pensarlo mucho, estoy de acuerdo, como muchos/as compañeros/as, de celebrar un CONGRESO EXTRAORDINARIO.

Me explico. Observo que después del “desastre” electoral, el resto de Partidos van a celebrar sendos Congresos de cara al verano. Tanto es así en el caso de ERc, PP e IU. Todos absolutamente asumen su parte de “responsabilidad” tras el fracaso de las urnas.

En C´S, se ha culpado al “bipartidismos” y al ninguneo de la prensa en general. En gran parte es cierto, pero reconozcámoslo señores, en algo habremos fallado: O la campaña no fue la adecuada, o no transmitimos el mensaje con claridad, no había dinero, etc. Da igual el motivo real, la cuestión es que hemos fallado y el fracaso ha sido estrepitoso….

Es bien sabido que en el último Congreso apoyé a la actual Ejecutiva, lo hice de buen grado y con el convencimientote que era lo mejor en ese momento y lo doy por bueno.

Sin embargo, en todos los Partidos se dan los 100 días de rigor y cuando hay un gran acontecimiento (como han sido las pasadas elecciones), es como pasar una “prueba de fuego”….y no la hemos pasado.

No estoy pidiendo la cabeza de nadie, lo que pido como afiliado es un Congreso donde se “ratifique” la confianza en la Ejecutiva o se decida que Ejecutiva queremos tener entre todos.

Cuatro meros cambios no es la solución……………..

Lo que tengo más claro es que no deseo un “quítate tú para ponerme yo”. Si se presenta un equipo capaz de disputar al actual, ha de tener un PROYECTO.
Un proyecto de actuaciones que generen optimismo y nos saquen del actual “inmovilismo”:

* Ha de tener una fórmula para volver a llamar la atención de los medios.

Si, nos hemos vuelto livianos en nuestras declaraciones, demasiado políticamente correctos.
Si algo llamó la atención de nuestra militancia y el “resorte” del rápido incremento de afiliados, fue precisamente eso, que llamábamos a las cosas por su nombre, rompíamos los moldes en aquel momento, denunciábamos sin complejos mientras el PPc se había vuelto “ambiguo” y el PSc se había radicalizado (recordar el contexto de ese momento).

No nos engañemos. Se creía que nuestro voto era el centro-izquierda, se ha comprobado con los últimos resultados y teniendo en cuenta las autonómicas, que nuestro voto fue mayoritariamente del PPc y no del PSc (a las pruebas de los resultados me remito).
Hace unos meses, en una reunión informal con nuestro Secretario General, le dije que debíamos ser más agresivos. Él me razonó que debíamos ser un poco correctos, que no nos confundieran con la derecha…………..
Y es comprensible, si, tanto más después que nuestro apoyo mediático fuese el Mundo (que todos sabemos hacia donde deriva), aparte de las críticas del nacionalismos y el adjetivo de “fachas” ya inherente por el simple hecho de ser de C´S…
Sin embargo, por muy comprensible que pueda ser, no es lo que esperan nuestros votantes de nosotros. “Ellos” (nuestros votantes) están cansados de tanto abuso de los dirigentes “parcelarios”, quieren mensajes claros, contundentes, sin medias tintas. Ahí han radicado los buenos resultados de Rosa y su recién creado Partido….
Tendríamos que volver a replantearnos como “definirnos”, ser valientes, lo de la “transversalidad” es lo más acertado (aunque ya tarde, pareceríamos meros “imitadores”).

* Se ha de buscar el “acercamiento” a los 15 y obtener de nuevo su apoyo.

Verdaderamente solo conozco y no en mucho en detalles la “ruptura” con Félix Pérez de Romera, Mª Teresa Gimenez Barbat e intuyo un poco lo correspondiente con Arcadi Espada, del resto no se nada…..
Tengo aún fresco en la memoria cuando nos apoyaban en los mítines, los videos de Albert Boadella, la lengua afilada de Iván Tubau, la ironía de Arcadi, la “elegancia” de Teresa, la pluma de Azua, las explicaciones “técnicas” de Francesc, el apoyo silencioso pero presencial del resto, etc.

Como digo, no se que pasó, como se ha producido este “distanciamiento”, el enfriamiento de relaciones…….lo cierto, es que estas personas pusieron su cara, sus firmas, su nombre y dieron origen a un MOVIMIENTO, del cual surgimos nosotros; CIUTADANS.
Quizá habría que volver a los “orígenes”, a lo esencial, a la denuncia permanente…..

Por mucha distancia y tiempo que haya transcurrido, “ellos” y nosotros, somos como los “viejos amigos”, puedes pasarte años sin verlos, tratarlos, pero cuando los vuelves a reencontrar, siempre hay algo que decir, el nexo de unión es más importante que todo lo demás, demasiadas cosas en común……

* Buscar la forma de pactar con UPD, o como mínimo tener actuaciones conjuntas (como poner mesas de recogida de firmas para el cambio de Ley Electoral, por ejemplo)

Si, es cierto, Rosa nos ha “despreciado” en varias ocasiones. Lo hemos intentado y nos ha estado dando largas (influenciada por aquellos que abandonaron nuestras filas y se unieron a las suyas).
Y ahora, en su “nube”, sabiéndose con 300.000 votos y como flamante parlamentaria, el acceso será aún más difícil.
¿Acaso alguno/a cree que es tonta? No. Lleva muchos años en política. Sabe que en Catalunya no tiene ninguna fuerza y que es un territorio demasiado importante. El “paquete” (nuestros antiguos afiliados) que ha heredado es demasiado conflictivo y con demasiada hambre de “sillón” como para conseguir implantarse aquí. Además, con nosotros, el trabajo ya está hecho.
Posiblemente quiera esperar los dos años que quedan para las Autonómicas y dependiendo de nuestro resultado se lo plantee seriamente, antes lo dudo.
Se querrá cerciorar si mantenemos nuestras fuerzas o por el contrario ha empezado el declive.
Mientras transcurren esos 2 años, se pueden tener contactos y aquello que nos une explotarlo…


* Los dos años que quedan para las Autonómicas estar en permanente campaña (o mucho me temo que nos enfrentamos a nuestro propio “entierro”)

A este respecto poco hay que añadir, con todo lo anterior sobran explicaciones.


* Y sobretodo, ante todo, financiación……


Las cuotas de afiliados no dan para más. La venta de camisetas ha sido un fiasco. Y nadie nos va a financiar.

Se necesitan ideas para “autofinanciarse”.

De todos los “cerebritos” que hay en C´S, alguno tendrá una idea original. No se, vender un artículo muy llamativo para señora que tenga un precio razonable (eso si, sin ninguna referencia hacia nosotros, eso limita el mercado)
O camisetas con una frase “peculiar”, atractiva (que tampoco se relacione con C´S), otros lo han hecho (hasta presidiarios que se han forrado).
O una canción de verano……..ALGO!
(A mi se me ocurre una idea muy buena, pero no la daré sin los “derechos”, una cosa es la afinidad que tenga con el Partido, otra que sea tonto con los negocios).

Etc, etc, etc……..

No pido que se haga precipitadamente, sino que se prepare con tranquilidad de aquí al verano.

Con todo lo dicho, no quiero que se vea como un reproche, sino como la realidad. Se ha pasado una etapa, una era. Hemos tenido un EQUIPO que ha funcionado en un momento determinado, pero ahora se ha quedado sin ideas, seco…….

Tuvimos un momento de GLORIA con las elecciones Autonómicas, después de eso, padecemos un descenso constante hacia el abismo, es un goteo y sino hacemos algo para remediarlo, mucho me temo…………completar la frase como querais.

Empezamos diciendo que éramos un Partido diferente, demostrémoslo………

Xurde Rocamundi.

sábado, 12 de abril de 2008

<< Nos han estafado ... ¡ni democracia ni leches! >>: El discurso de Rosa Díez que debió dar Mariano Rajoy

<< Nos han estafado ... ¡ni democracia ni leches! >>: El discurso de Rosa Díez que debió dar Mariano Rajoy

Después de estas líneas,como votante y AFILIADO de CIUDADANOS PARTIDO DE LA CIUDADANIA,me pregunto;¿Quien de c´s no está de acuerdo con estas palabras?¿No tenemos un discurso idéntico?
Pues ahora decidme:

¿A QUE ESTAMOS ESPERANDO PARA UN PACTO O FUSIÓN CON ESTE PARTIDO HERMANO?

Xurde Rocamundi